DC აჩვენებს, თუ როგორ არ დააკოპიროთ Marvel არის წარმატების გასაღები

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?

ᲙᲕᲘᲠᲘᲡ ᲓᲦᲔ:

ᲟᲐᲜᲠᲘ:

ᲢᲘᲞᲘ: ᲤᲘᲚᲛᲘ ᲡᲔᲠᲘᲐ

DC აჩვენებს, თუ როგორ არის მარველის კინემატოგრაფიული სამყაროს არ კოპირება წარმატების გასაღები. კომიქსების ადაპტაციები (რომლებიც უკვე ქმნიდნენ ბლოკბასტერებს, როგორიცაა იქს-ადამიანები და Ადამიანი ობობა 2000-იან წლებში) მიაღწია პოპულარობის ახალ დონეს, როდესაც Შურისმაძიებლები გამოვიდა 2012 წელს. მარველის ამბიციური ფაზის 1-ლი კულმინაციის აღსანიშნავად ფილმი იყო კონკრეტული მტკიცებულება იმისა, რომ საერთო კინემატოგრაფიული სამყაროს მოდელის მუშაობა შეეძლო. გარდა იმისა, რომ დაიმსახურა ფართო კრიტიკული ქება, Შურისმაძიებლები ასევე მოხსნა სალაროების რეკორდები მსოფლიო მასშტაბით 1,5 მილიარდი დოლარის შემოსავალში. მისმა წარმატებამ გამოაცხადა Marvel, როგორც ინდუსტრიის ერთ-ერთი ძლიერი სტუდია.

გასაკვირი არ არის, Შურისმაძიებლები გავლენა მოახდინა კოპირების სიმრავლეზე, რომლებიც ცდილობდნენ საკუთარი საერთო სამყაროს გაშვებას. ბუნებრივია, Warner Bros.-მა სცადა შეექმნა მეგა ფრენჩაიზია მათი DC Comics თვისებების გარშემო, დაწყებული 2013 წლიდან. Რკინის კაცი . მაგრამ სულ რაღაც ოთხი წლის შემდეგ, ეგრეთ წოდებულ DC Extended Universe-მა კატასტროფული მარცხი განიცადა, როდესაც სამართლიანობის ლიგა თეატრალური ჭრილი დაბომბეს სალაროებში და კრიტიკულად შეაფასეს. როგორც მარველი ემზადებოდა გამოშვებისთვის შურისმაძიებლები: უსასრულობის ომი და შურისმაძიებლები: ბოლო თამაში , DC დარჩა ცდილობდა გაერკვია, რა უნდა გაეკეთებინა შემდეგ.

დაკავშირებული: რატომ ჰქონდა DC-ს ამდენი წარმატებული სუპერგმირული ფილმი მარველამდე?

უმალვე სამართლიანობის ლიგა , WB-მ ლამაზად მოხსნა წყვილი კარგად მიღებული ჰიტები სახით შაზამი და აკვამენი , რომელთაგან ეს უკანასკნელი გახდა DC-ის ყველა დროის ყველაზე შემოსავლიანი ფილმი. და ისინი ახლა წინ მიიწევენ ახალი მიმართულებით მომავალი პროექტების რიგზე. თუ გადავხედავთ DC-ის ახალ ფილმს, როგორც ჩანს, მათ ისწავლეს ღირებული გაკვეთილები წარსული წარუმატებლობებისგან და ძალიან საინტერესო მომავლისთვის შექმნეს.

DC-ის ყველაზე დიდი შეცდომა იყო Marvel-ის კოპირება

გასაგებია, რატომ იყო WB დაინტერესებული საკუთარი საერთო სამყაროს მარველის შექმნაზე, მით უმეტეს, რომ მათ ჰყავდათ კომიქსების გმირების საკუთარი სტაბილურობა, საიდანაც ისინი იღებდნენ. გადამწყვეტი შეცდომა WB-მ დაუშვა შესრულებაში. ერთ-ერთი მიზეზი რატომაც Შურისმაძიებლები ძალიან კარგად მუშაობდა იმიტომ, რომ Marvel-მა გადაიღო დამოუკიდებელი ფილმები Iron Man-ისთვის, Hulk-ისთვის, Thor-ისთვის და Captain America-სთვის, რაც ასახავდა მათ და აძლევდა საშუალებას მაყურებელს ინვესტიცია მიეღო შესაბამის მოგზაურობაში, სანამ ისინი გადაკვეთდნენ. WB წავიდა საპირისპირო მიმართულებით, სავარაუდოდ ჩქარობდა დაჭერის სათამაშოდ. Რკინის კაცი მოჰყვა ბეტმენი სუპერმენის წინააღმდეგ: სამართლიანობის გარიჟრაჟი (რომელშიც ასევე იყო Wonder Woman) და შემდეგ სამართლიანობის ლიგა . DC-ის დიდი ხნის ფანები აღფრთოვანებულები იყვნენ მათი საყვარელი გმირების დიდ ეკრანზე შეკრებით, მაგრამ შემთხვევითი კინომაყურებლები პირველად ხვდებოდნენ აკვამენისა და კიბორგის მსგავს პერსონაჟებს. არ იყო იმდენი დაგროვება სამართლიანობის ლიგა როგორც იყო ამისთვის Შურისმაძიებლები .

გარდა Marvel-ის მოდელის გამეორების მცდელობისა, WB-მ ასევე დაუშვა საბედისწერო შეცდომა, როდესაც ცდილობდა დაეკოპირებინა Marvel-ის რეალური ფილმი. სტუდია სამარცხვინოდ მოიყვანა ჯოს უედონი მეთვალყურეობისთვის სამართლიანობის ლიგა მნიშვნელოვანი გადაღებები ძირეულად შეცვალა ზაკ სნაიდერის მიერ გადაღებული ორიგინალური ფილმი. Საპასუხოდ ბეტმენი სუპერმენის წინააღმდეგ პოლარიზებული რეაქციებით, WB-ს სურდა ფრენჩაიზის სხვა მიმართულებით წაყვანა, უფრო მეტად მიდრეკილი Marvel-ის მსუბუქი, ოჯახური მიდგომისკენ. საბოლოო შედეგი იყო ტონებისა და სტილის შერწყმა, რამაც გენერალური გეგმა შეაფერხა მანამ, სანამ ის აფრინდებოდა. ჯერ კიდევ გასარკვევია, რამდენად გაუმჯობესებულია მომავალი Snyder Cut, მაგრამ Whedon's სამართლიანობის ლიგა იყო არასაწყისი, რამდენადაც საზიარო სამყაროს გამშვები პუნქტი.

მრავალი სხვა წარუმატებელი საერთო სამყაროს მსგავსად, WB-მა ძალიან შორს მიიწია საკუთარ თავზე და დაგეგმა Marvel-ის მსგავსი ფილმები წლების წინ, სანამ დაინახავდა იმას, რაც სინამდვილეში ჰქონდათ. DCEU არ დასრულებულა ისეთივე ცუდად, როგორც რაღაც ბნელი სამყაროს მსგავსი (რომელიც ერთი ფილმის შემდეგ დაიხურა), მაგრამ WB მაინც იძულებული გახდა მნიშვნელოვნად შეეცვალა ის, რაც ჰქონდათ მხედველობაში. ეს შემადგენლობა, რომელიც გამოქვეყნდა 2014 წელს, მოიცავდა ა ფლეში სოლო ფილმი 2018 წელს და მწვანე ფარანი და კიბორგი ფილმები 2020 წელს. ის გვიჩვენებს, თუ რამდენად სწრაფად შეიძლება შეიცვალოს ყველაფერი ჰოლივუდში, რაც იმის მტკიცებულებაა, რომ Marvel იყო გამონაკლისი წესიდან. საბედნიეროდ, მსოფლიო ბანკმა ისწავლა მათი გაკვეთილები და ახლა ისინი მზად არიან.

დაკავშირებული: DC საბოლოოდ იღებს თავის როლს, როგორც ანტი-MCU

DC-ის ახალი ფილმის Slate უფრო ამაღელვებელია, ვიდრე Marvel-ის მე-4 ფაზა

მომდევნო რამდენიმე წლის განმავლობაში, DC-ის შემადგენლობა შედგება ისეთი ფილმებისგან, როგორიცაა Wonder Woman 1984, The Suicide Squad, The Batman, Black Adam, The Flash, Shazam 2, და აკვამენი 2 . მაგრამ ამჯერად, WB არ აკეთებს ხაზს უსვამს ცალკეულ, ურთიერთდაკავშირებულ საერთო სამყაროს, როგორიცაა Marvel. თითოეული ეს პროექტი, პირველ რიგში, ჩაფიქრებული იყო, როგორც დამოუკიდებელი მანქანა, სადაც ყურადღება გამახვილებულია მაღალი ხარისხის ფილმის მაყურებელზე სიამოვნების მიღებაზე, განსხვავებით უფრო დიდ სურათზე. უკვე დადასტურებულია ბეტმენი სრულიად განცალკევებულია ადრე შექმნილი DCEU-სგან და არ არის საჭირო მისი ნახვა თვითმკვლელთა რაზმი ჯეიმს განის ყურებამდე თვითმკვლელთა რაზმი . როგორც ჩანს, მსოფლიო ბანკმა მიატოვა MCU-ის კოპირება რაღაც განსხვავებულის გამო.

ეს ახალი მოდელი იძლევა დიდ შემოქმედებით თავისუფლებას DC-ის მომავალ ფილმებზე, რაც საშუალებას აძლევს თითოეულ მათგანს ჰქონდეს საკუთარი უნიკალური შეგრძნება და ტონი. რამდენადაც წარმატებული იყო MCU, საერთო კრიტიკა არის ის, რომ ფრენჩაიზია გარკვეულწილად ერთგვაროვანია. განვადებაც კი, რომლებსაც აწარმოებენ ისეთი ცნობილი ავტორები, როგორებიც არიან Gunn და Taika Waititi, მაინც უნდა დაიცვან Marvel-ის ჩვეული ფორმულა ან შეაერთონ სიუჟეტური წერტილები MCU-ის ყოვლისმომცველი ისტორიის შემდგომი განვითარებისთვის. ხანდახან, ეს ფილმები რეჟისორის ხედვას ჰგავს მარველის ობიექტივში. DC ახლა სხვა მიმართულებით მიდის ფილმის გადაღების კუთხით. ბეტმენის Moody თრეილერი არის ის, რაც ნამდვილად არ ჯდება MCU-ში. თვითმკვლელთა რაზმი შეეძლო თავისი ცბიერი, ძველი სკოლის ატმოსფერო R-რეიტინგამდე მიეყვანა. Wonder Woman 1984 წელი მიუხედავად იმისა, რომ გმირი თამაშობს ზაკ სნაიდერის DCEU-ს, არ ექნება კავშირი სამართლიანობის ლიგა . თითოეული ფილმი შეიძლება იყოს საკუთარი, ცალკეული ნივთი, რაც ქმნის შესაძლებლობას სხვადასხვა ფილმისთვის, რომელიც შეიძლება მოეწონოს სხვადასხვა სამიზნე აუდიტორიას.

DC ასევე ხსნის საკუთარ თავს მულტი სამყაროს მოცვით. ამას ყველაზე მეტად ადასტურებს Გაელვება მაიკლ კიტონი და ბენ აფლეკი კვლავ ბეტმენის როლებს ასრულებენ. სამართლიანი რომ ვიყოთ, მარველმა ამ კონცეფციით ითამაშა შურისმაძიებლები: ბოლო თამაში Time Heist, მაგრამ იქ პარალელური განზომილებები უბრალოდ ათვალიერებდა მოვლენებს ადრინდელ უწყვეტობაში. Გაელვება ჰყავს ორი განსხვავებული კინემატოგრაფიული ბეტმენი ორი განსხვავებული ფილმის ფრენჩაიზიდან, რაც ბევრად უფრო დიდ ნაბიჯს დგამს მულტივერსიის იდეაში. იმის ნაცვლად, რომ ეძებს ერთი კანონის შენარჩუნებას, DC ამას ეუბნება აუდიტორიას ყველაფერი კანონიერია და მათ არ სჭირდებათ ფიქრი იმაზე, თუ როგორ ჯდება ყველაფერი. ეს არის ამაღელვებელი გზა კომიქსების ადაპტაციის დასაძლევად, ისარგებლეთ იმ ფაქტით, რომ ამ პერსონაჟების მრავალჯერადი გამეორება არსებობს კომიქსებში. რობერტ პატინსონის ბეტმენი არის ის, ვინც იქნება სათაურები გაგრძელებებისა და შემდგომი მოქმედებების შესახებ, მაგრამ ეს არ ნიშნავს რომ ის უნდა იყოს ერთადერთი ბეტმენი დიდ ეკრანზე მომდევნო რამდენიმე წლის განმავლობაში. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ Marvel-მა არასწორად ჩაიდინა (შედეგები თავისთავად მეტყველებს), მაგრამ მათი მოდელი ყველასთვის არ მუშაობს. საინტერესო იქნება რა DC გამოდის და ისინი მზად არიან უფრო დიდი და უკეთესი რამისთვის.

მეტი: DCEU ახლა ბევრად უფრო დიდია ვიდრე MCU