მას შემდეგ ჯოკერი იყო ბეტმენის ანტითეტიკური მტერი ბეტმენი #1 1940 წელს. 80 წლის განმავლობაში, კრიმინალის ჯამბაზმა აწამა ჯვაროსანი კეპიდ ჯვაროსანზე მისი მორალური კოდექსის გამოწვევით და გოთამის ქალაქის გაფუჭების მცდელობით, ყველაფერი სახეზე ღიმილით. ის კომიქსების გვერდებიდან დიდ ეკრანზე რამდენიმე ინკარნაციით იქნა გამოყვანილი, ჯეკ ნიკოლსონის, ჰიტ ლეჯერის და ბოლო დროს ხოაკინ ფენიქსის მიერ ცნობილი კლოუნის საღებავში.
დაკავშირებული: რა იქნებოდა, ჯოკერი რომ ყოფილიყო ბნელში რაინდი დგება...
ეს არის ჰიტ ლეჯერის პორტრეტი, რომელიც წარუშლელად ჟღერს ყველაზე მეტად. ის გამოჩნდა ბნელი რაინდი დგება კრისტოფერ ნოლანის შუა ფილმი Ბნელი რაინდი ტრილოგია, რომელმაც შესაძლოა სამუდამოდ შეცვალა სუპერგმირების ფილმის ჟანრი. წყაროს მასალის ფართო წაკითხვით, მისმა ქაოტურმა, ისტერიულმა და დამაბნეველმა შესრულებამ მოახერხა DC-ის კომიქსების ყველაზე ცნობილი ბოროტმოქმედის ყველა სირთულე და გაურკვევლობა. წარმოგიდგენთ ჯოკერის 10 მანერას, რომელიც მან მთლიანად გამოიყენა.
მისი არაპროგნოზირებადობა
დარწმუნებული იყავით, ჰიტ ლეჯერის ჯოკერს აქვს გეგმა Ბნელი რაინდი. ქაოსის ცეცხლში მთელი მისი გაღვივების მიუხედავად, ის ანარქიას იარაღად ატარებს თავისი მიზნის მისაღწევად; შემოტანა გოტემი ქალაქი და ბეტმენი მუხლებზე. ჯოკერი მას ნიღბავს თავისი არაპროგნოზირებადობით, ნებას აძლევს მას ფონზე გათამაშდეს, ხოლო ბეტმენი, გოთამის PD და ჰარვი დენტი უძლურნი არიან მის შეჩერებაში.
შეესაბამება ზაკისა და კოდის ცხოვრებას გემბანზე
ერთ მომენტში, ის თავმდაბლად მიესალმება კომისარ გორდონის დაწინაურებას, მეორე წუთს ის აიძულებს ბეტმენს, უაზროდ დაარტყას მას დაკითხვის ოთახში. და რა თქმა უნდა, ვის შეეძლო დაევიწყებინა ის, ექთნის კაბაში ჩაცმული საავადმყოფოს აფეთქება? ვინმესთვის მისი შემდეგი ნაბიჯის გამოცნობის შეუძლებლობა არის ის, თუ როგორ შეუძლია მას გოთამ სიტი თავისი სათამაშო მოედანი აქციოს.
დაკავშირებული: 10 ყველაზე გიჟური ჯოკერის მომენტი, რეიტინგში
მისი სრული უგულებელყოფა საზოგადოების წესების მიმართ
მრავალი თვალსაზრისით, ჯოკერის მიერ საზოგადოების კოდიფიცირებული წესრიგის უგულებელყოფა გარკვეულ აზრს იძლევა. ის არაფრის მომტანი იყო, თუ არა გამჭრიახი თავის ბევრ დაკვირვებაში იმის შესახებ, თუ რას წარმოადგენდა იგი; წვრილი ბარიერი კაცობრიობას შორის, რომელიც ეცემა ანიმისტურ ქაოსში და გადადის ერთმანეთზე.
როდესაც ის ეუბნება ბეტმენს, რომ ის არის მისნაირი ფრიკი, მისი კონტექსტუალიზაცია ხდება საზოგადოების საზღვრებში, სადაც „ფრიკი“ მხოლოდ „კარგად“ განიხილება მაშინ, როცა ისინი „სასარგებლოა“ და როცა გოტემ სიტი ბეტმენს აღარ სჭირდება, ისინი. კეთროვანივით განზე გადავდებ მას. რასაც აკეთებენ.
მისი ზნეობის სრული ნაკლებობა
Batman's Rogue Gallery-ის არცერთ წევრს არ უთქვამს მორალური ცენტრის არსებობას. თითოეული ბოროტმოქმედი მოქმედებდა საკუთარი წესების ან ეთიკის კოდექსით, როგორც მათ მიზანშეწონილად მიიჩნიეს. ზოგი ოდნავ უფრო მორალური იყო, ვიდრე სხვები, მაგრამ უმეტესობას ჰქონდა სოციოპათიური ტენდენციები, რამაც მათ დიდი ხნის წინ ზურგი შეაქცია მორალისთვის.
ჯოკერი მხოლოდ ქაოსს ეძღვნება და სხვა არაფერი, რაც მისთვის შეუძლებელს ხდის მორალის კონცეფციას. ყველაფერი, რასაც აკეთებს, სხვებში მორალის განადგურებისკენაა მიმართული, ამიტომაც არის Ბნელი რაინდი ის იყენებს ჰარვი დენტს, როგორც თავის სალომბარდ, მორალური ექსტრემიზმის საგანგაშო გზავნილის გასავრცელებლად, რომელიც მან იცის, რომ გოტემ სიტი ვერ შეძლებს დაიცვას მისი ეშმაკური ქმედებები.
მისი გადაუგრიხეს იუმორის გრძნობა
ჯოკერს უყვარდა, თუ სხვა არაფერი, გარდა იმისა, რომ თავი დაეღწია თავისი მტერი ბეტმენის კომიქსებში. ის გამუდმებით სდევნიდა ბეტმენს იმის გამო, რომ „ხუმრობა არ შეეძლო“, მაშინაც კი, თუ ეს „ხუმრობა“ ტკივილს და უბედურებას აყენებდა გოტემ სიტის უმწეო მოქალაქეებს.
ჰიტ ლეჯერის მიდგომა უფრო ვისცერული და პირადი იყო Ბნელი რაინდი, რადგან მან შეიტანა ელემენტი ჯოკერის იუმორის გრძნობაში, რომელიც ჩანს მხოლოდ ბეტმენის ზოგიერთ ბნელ კომიქსში (როგორიცაა ბეტმენი, რომელიც იცინის); ხუმრობა არის მას. მისი მანიაკალური სიცილი, დაკითხვის სცენა, რომელშიც ბეტმენს ადვილად შეეძლო მისი მოკვლა, მახსენდება მონტი პითონის ციტატა, 'ცხოვრება სიცილია და სიკვდილი ხუმრობა'.
მისი აკვიატება ბეტმენით
იმისდა მიხედვით, თუ რა ელემენტებს თვლით ჯოკერის წარმოშობის კანონად, წარმოიშვა ჯოკერი რადგან ბეტმენის, ან საპასუხოდ ბეტმენისკენ. ჰიტ ლეჯერის სპექტაკლი აყალიბებს მათ ურთიერთობას ამ უკანასკნელ ჩარჩოებში, თითქმის თითქოს ეს გარდაუვალი იყო.
'ეს არის ის, რაც ხდება, როდესაც შეუჩერებელი ძალა ხვდება უძრავ საგანს', ეუბნება ის ჯვაროსანს (კრისტიან ბეილი). ის ზუსტად აღნიშნავს, როგორც ჯოკერმა გააკეთა კომიქსებში, რომ ბეტმენი ვერასოდეს შეძლებს მის მოკვლას საკუთარი თავის მართლების გრძნობის გამო და ჯოკერი არ მოკლავს ბეტმენს, რადგან მისი ბუნების გაფუჭების მცდელობა მას სიამოვნებას მოაქვს.
დაკავშირებული: 10 მხიარული ბეტმენი VS ჯოკერის მემები მხოლოდ DC-ის ნამდვილი ფანები გაიგებენ
ის კონკურენციას უწევს ბეტმენს გოთამის სულისთვის
მთელი მიზეზი Ბნელი რაინდი- ბეტმენის გაჩენის ეპოქა იყო ის, რომ გოთამი ქალაქი დაეცა იმ წერტილამდე, სადაც საჭირო იყო მისი სახის ფხიზლად მყოფი გმირი. კრიმინალურმა საზოგადოებამ დაიპყრო თავაზიანი საზოგადოება, ბანდები ტრიალებდნენ ქუჩებში და ის გახდებოდა სანაშენე ადგილი ისეთი ბოროტმოქმედებისთვის, როგორიცაა Ჯოკერი არსებობდეს.
ეს ორი ყოველთვის კონკურენციას უწევდა იმას, თუ რა არის არსებითად გოთამის „სული“. მთელი თავისი ცინიზმის მიუხედავად, ბეტმენს სჯერა, რომ გოთამი და მისი მაცხოვრებლები არიან კარგები და კანონმორჩილები, რაც არის მიზეზი იმისა, თუ რატომ ვერ ხვდება, როდის უღალატებენ. მაგრამ ჯოკერმა უკეთ იცის და აცხადებს, რომ ისინი 'შეჭამენ ერთმანეთს', თუ ნახევარი შანსი მიეცემათ.
მისი ქაოსის სურვილი
რაც შეეხება ბეტმენის კომიქსებს, ჯოკერი განსხვავდებოდა იმ ბოროტმოქმედებისგან, რომლებსაც ბეტმენი შეხვდა. არცერთი რამ, რაც მან გააკეთა, არ ესწრაფვოდა სამყაროზე გაბატონებას, არამედ მხოლოდ იმისთვის, რომ სამყარო მისი დაშლილი თვალსაზრისის ანარეკლად აქცია.
ჰიტ ლეჯერმა გააცნობიერა ჯოკერის სურვილი სუფთა, ფალსიფიცირებული ქაოსის შესახებ პირველ ნახევარ საათში. Ბნელი რაინდი როცა შემთხვევით ცეცხლს ანთებს ფულის მთას. მისთვის მატერიალური საკუთრება, ძალაუფლება და სტატუსი უაზროა, რადგან ისინი ჯდება არქეტიპებში, სტრატიფიკაციაში და საზოგადოების წესებში, რომელთაც მას არ სჯერა.
დაკავშირებული: ბნელი რაინდი: 10 დამალული დეტალი, რომელიც ყველას გამოტოვებდა ნოლანის ბეტმენის ტრილოგიაში
ის ყოველთვის ყვებოდა წარმოშობის განსხვავებულ ისტორიას
ამ დროისთვის ბეტმენის ბევრმა გულშემატკივარმა ნახა მკვლელი ხუმრობა, რომელშიც ჯოკერის ზოგიერთი წარმომავლობაა ახსნილი და რომელშიც ის ამტკიცებს, რომ მხოლოდ ერთი ცუდი დღეა საჭირო იმისთვის, რომ სხვაგვარად ნორმალური ადამიანი შეშლილ გიჟად იქცეს. მას სჯეროდა, რომ ბეტმენიც და თავადაც შეიძლება ვითარების მსხვერპლი გამხდარიყვნენ.
ჯოკერს ბევრი ისტორიები ჰქონდა კომიქსებში და ეკრანზე, რაც შესანიშნავად არის წარმოდგენილი იმით, რომ ჰიტ ლეჯერი ყველას, ვისაც შეხვდება, უყვება განსხვავებულ ისტორიას მისი ნაწიბურების წარმოშობის შესახებ. ერთ მომენტში ის კი განმარტავს, რომ მამამისი მაისი მან ხელი შეუწყო იმ ურჩხულის შექმნას, რომელიც ის გახდა, გამოიყენა ბუნება და აღზრდა მოტივი, მაგრამ ისეთივე სავარაუდოა, რომ ის არა. ჰიტ ლეჯერის ჯოკერი აგრძელებს ქაოტურ საიდუმლოებას, რომელსაც პერსონაჟი ყოველთვის წარმოადგენდა.
მისი მანიპულირების უნარი
ჯოკერი ყოველთვის იყო ოსტატური მანიპულატორი, რადგან მას ესმის ადამიანის ფსიქიკა. მიუხედავად იმისა, რომ უმეტესობა მას გიჟად თვლის, კომიქსებში ის ყოველთვის ექსტრაპოლაციას უწევდა ადამიანის გონების სირთულეებს. მან გამოიყენა თავისი გამჭრიახი დაკვირვებები ბეტმენის დასაცინად, მისი მსოფლმხედველობის შეცვლით და მისი ნების დარღვევით.
რამდენი ხანია ახალი პაუერ რეინჯერების ფილმი
ჰიტ ლეჯერი იგივეს აკეთებს მთელს მსოფლიოში Ბნელი რაინდი, მიუთითებს არასასიამოვნო ჭეშმარიტებებზე, როგორიცაა: „თუ ვიტყვი, რომ ყაჩაღს დახვრიტეს, ან ჯარისკაცებით სავსე სატვირთო მანქანა მოკვდება, პანიკაში არავინ ჩავარდება“. მას ესმის, რომ პერსპექტივა ძლიერია, რის გამოც იგი ჰარვი დენტს აქცევს თავის ჩალის კაცად და აქცევს გოტემ სიტის მისი გმირების წინააღმდეგ.
მისი ხუმრობები მის ქმედებებშია
ერთი რამ, რომლის მიღებაც ადვილია არასწორი ჯოკერის შესახებ ვივარაუდოთ, რომ ის ყოველთვის ხუმრობს და ვერასოდეს იქნება სერიოზული. ეს იყო ჯეკ ნიკოლსონის შესრულების ერთ-ერთი ასპექტი ტიმ ბარტონის ფილმში ბეტმენი რომ მიდრეკილი იყო პერსონაჟის საფრთხის ტრივიალიზაციას. ხუმრობები, რომლებსაც ჯოკერი ყვება, მისი ქმედებების ხაზს უსვამს.
მთელი Ბნელი რაინდი, ჰიტ ლეჯერი სათანადოდ ამბობს 'ხუმრობები' ფიზიკური და ფსიქოლოგიური ტანჯვის მიყენებით. მაგალითად, აიღეთ 'ფანქრის ხრიკი' ან მისი საბოლოო ხუმრობა გოტემის აფეთქებით. ის ძალიან სერიოზული იყო, როცა ეს მის მიზანს ემსახურებოდა, რადგან იცოდა, რომ ბეტმენმა თუ გოთამ სიტიმ იცოდა ეს თუ არა.
შემდეგი: ბნელი რაინდის ტრილოგია: 10 კითხვა, რომელზეც ჯერ კიდევ გვინდა პასუხი