კრიპტოვალუტის მაინინგი Vs. ფსონი: რა განსხვავებაა?

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 

კრიპტოვალუტა მაინინგს ენერგორესურსების მოხმარებასთან დაკავშირებით ძალიან ცუდი პრესა ექვემდებარება, მიუხედავად იმისა, რომ მწვანე კრიპტო მაინინგისკენ მიდის, მაგრამ მისი ენერგოეფექტური ბიძაშვილი. ფსონი “ ნაკლებად იქცევს ყურადღებას, მიუხედავად იმისა, რომ ეს არის უკეთესი და ხელმისაწვდომი დიზაინი ბლოკჩეინისთვის. ამ ორ ალგორითმს შორის განსხვავებები დიდია, მაგრამ ადამიანების უმეტესობას არ ესმის, რატომ არის საჭირო კრიპტო მაინინგი პირველ რიგში, ან როგორ ასწორებს ფსონინგი მის პრობლემებს. Ethereum-ის მოახლოებული განახლება Proof of Stake-ზე გარდაუვალია, ეს გვეხმარება იმის გაგებაში, თუ რატომ არის ეს მნიშვნელოვანი.





ბლოკჩეინები ძირითადად შექმნილია დეცენტრალიზაციისთვის და მას მართავს ასობით კომპიუტერი მთელს მსოფლიოში, რომლებიც ერთად მუშაობენ ტრანზაქციების დასამუშავებლად და მომხმარებლის ანგარიშის მონაცემებისა და ისტორიის შესანახად. ამის განსახორციელებლად, ქსელში მყოფმა კომპიუტერებმა ერთად უნდა იმუშაონ მოქმედი ტრანზაქციების დასამუშავებლად, ხოლო თაღლითური ტრანზაქციებისგან დასაცავად. ციფრული ვალუტის მთავარი პრობლემა, რომელიც მოგვარდა კრიპტოვალუტით, არის ის, რომ მომხმარებლებს არ შეუძლიათ ფულის ორჯერ დახარჯვა (' ორმაგი ხარჯვა ') ცენტრალიზებულ ორგანიზაციაზე (როგორც ბანკის) დაყრდნობის გარეშე, რათა გააკონტროლოს მონაცემები და დაამტკიცოს ტრანზაქციები. ბიტკოინის იდუმალმა შემქმნელმა, სატოში ნაკამოტომ, ამ პრობლემის პირველი გამოსავალი წარმოადგინა Bitcoin Whitepaper-ში.






ამავე თემაზე: რა არის ციფრული ვალუტა და როგორ მუშაობს იგი?



ბიტკოინი იყენებს ალგორითმს სახელწოდებით ' სამუშაოს მტკიცებულება (PoW) ტრანზაქციების ვალიდაციისთვის და ქსელის დასაცავად მავნე მომხმარებლებისგან, რომლებიც CoinDesk მოიცავს უფრო დეტალურად. ამ მიდგომას ჩვეულებრივ უწოდებენ ' სამთო, და კრიპტო მაინერები, როგორც წესი, იყენებენ ამისთვის GPU-ს ან სპეციალიზებულ ASIC მაინერებს. PoW გულისხმობს გამოთვლითი სიმძლავრის გამოყენებას კრიპტოგრაფიის რთული პრობლემის გადაჭრის გამოსაცნობად, მონაცემთა თითოეული ბლოკის შექმნისას, და ვინც წარადგინოს ცუდი ბლოკები, მათ უნდა გააკონტროლონ ენერგიის ნახევარზე მეტი, რომელიც გამოიყენება მაინინგისთვის მთელ ქსელში. მაშინაც კი, ისინი მიიღებდნენ მხოლოდ შეზღუდულ შესაძლებლობებს, როგორიცაა გაორმაგებული ხარჯვა და ტრანზაქციების შეცვლა, მაგრამ მათ არ შეუძლიათ შეცვალონ ბლოკჩეინის ისტორია თავდასხმამდე და PoW-ის ენერგეტიკული ღირებულების გამო, ეს შეტევა წარმოუდგენელ ეკონომიკურ ხარჯს წარმოადგენდა. მათი ნაწილი. PoW უზრუნველყოფს, რომ მავნე ქმედებების მცდელობა ეკონომიკურად შეუძლებელია და სწორედ ამიტომ იყენებს მას Bitcoin.

რაც შეეხება ფსონის მტკიცებულებას?

არსებობს მეორე თაობის გამოსავალი PoW-ის ენერგიით ინტენსიური კოშმარისთვის და ეს არის ' ფსონის მტკიცებულება (PoS). PoS-ში უსაფრთხოების დეპოზიტი შერწყმულია ეკონომიკურ წახალისებასთან, რათა მავნე ქმედებები ძვირი და აბსურდული გახადოს, ვიდრე გამოიყენოს გამოთვლითი ძალა და კრიპტოგრაფიული თავსატეხები თავდამსხმელების შესაჩერებლად. არსებობს PoS-ის რამდენიმე ვარიაცია, მაგრამ ის ძირითადად მოითხოვს თითოეულს ვალიდატორი კრიპტოვალუტის ოდენობის გირაოს დადება (მათი“ ფსონი ') ტრანზაქციების დასადასტურებლად და ბლოკ-პრიზების მოსაპოვებლად და რაც უფრო მეტს აყენებენ მით მეტ ჯილდოს გამოიმუშავებენ. თუ ისინი აირჩევენ ბლოკის არასწორად/მავნედ დადასტურებას, ისინი ისჯებიან თავიანთი ფსონის ნაწილის ან მთლიანად დაკარგვით, მაგრამ თუ ისინი სწორად შეასრულებენ თავიანთ საქმეს, ამის ნაცვლად მიიღებენ ბლოკის ჯილდოს.






ფსონების მტკიცებულება, თუმცა ტექნიკურად ექსპერიმენტულია, მიღებულია, როგორც ბლოკჩეინის კონსენსუსის უმაღლესი გადაწყვეტა, რადგან ის ეყრდნობა ეკონომიკურ სტიმულს ქსელის უზრუნველსაყოფად და არა გამოთვლით ენერგიაზე (ან ' მუშაობა და ბევრი თანამედროვე PoS ბლოკჩეინი საშუალებას აძლევს ნებისმიერს განათავსოს თავისი კრიპტო და მიიღოთ ჯილდოები, რაც არ უნდა მცირე იყოს მათი ფსონი. იმის ნაცვლად, რომ მილიონობით ინვესტიცია ჩადოს უძრავ ქონებაში, საწყობში, მაინინგში და გიგავატ ელექტროენერგიაში, როგორიცაა PoW, PoS ვალიდატორს მხოლოდ უნდა იყიდოს კრიპტოვალუტა, გაიტანოს იგი საფულეში და განათავსოს ის, რომ დაიწყოს ტრანზაქციების დადასტურება და ჯილდოს მიღება. CoinCodex აქვს PoS ბლოკჩეინების კარგი სია, როგორიცაა Cardano (ADA), Solana (SOL), Polkadot (DOT) და Avalanche (AVAX). Ethereum ასევე ამჟამად გადადის PoS-ზე PoW-დან, რაც დააფიქსირებს მისი NFT-ების გარემოსდაცვით ზიანს და შექმნის საფუძველს შემდგომი განვითარებისთვის.



PoW იყო პირველი დიზაინი დეცენტრალიზებული ელექტრონული ფულადი სახსრების სისტემის შესაქმნელად, და მიუხედავად იმისა, რომ ძალიან ეფექტურია, ის ასევე ენერგოინტენსიურია და მიდრეკილია კრიპტო მაინინგის ოპერაციების ცენტრალიზაციისკენ. მისი მემკვიდრე, PoS, არის ამ საკითხების მძლავრი გადაწყვეტა, რადგან ის ცვლის ელექტროენერგიას ეკონომიკური ინვესტიციებით და ხსნის პასიური შემოსავლის მიღების შესაძლებლობას. კრიპტოვალუტა ყველასთვის, თუმცა მისი გრძელვადიანი ნაკლოვანებები და ცენტრალიზაციის პოტენციალი ჯერ კიდევ ბოლომდე არ არის გასაგები.






წყარო: CoinDesk , CoinCodex