2019 წ ბრაიტბერნი გენიალური წინაპირობა ჰქონდა თავისი მარტივი ტემპით, მაგრამ სუპერგმირების საშინელებათა ფილმს სჭირდებოდა უფრო გადამწყვეტი ტონი, რათა კარგად ემუშავა - ამის არ გაკეთება ფილმის ყველაზე დიდი შეცდომა იყო. კრიტიკული უინტერესობის გამო 2019 წელს, ბრაიტბერნი იყო სუპერმენის საკულტო ისტორიის საშინელებათა გადაღება, რომელიც მოგვითხრობდა გარიყულ ახალგაზრდაზე, რომელიც მოსიყვარულე მშობლებმა იშვილეს, მაგრამ მალევე გამორეცხეს მისი პატარა ქალაქი იმავე კოსმოსური ხომალდით, რომლითაც იგი დედამიწაზე ჩამოვიდა.
არსებითად Რკინის კაცი გადაწერილი, როგორც საშინელებათა ფილმი, ბრაიტბერნი ჰქონდა შთამბეჭდავი ჟანრის მემკვიდრეობა პროდიუსერის ჯეიმს განნის სახით. განნის წვლილი როგორც საშინელებათა, ისე კომიქსების ფილმებში ლეგენდარულია, Troma-ს ყოფილი რეჟისორი ორივეს ხელმძღვანელობს. გალაქტიკის მცველები ფილმები, ისევე როგორც 2006 წლის დაუფასებელი საშინელებათა გასეირნება, სლაიტერი . როგორც ასეთი, ეს ირონიულია ბრაიტბერნი სარგებელს მიიღებდა კინოს კონვენციების ან საშინელებათა ან კომიკურ მხარეზე გადახრით.
დაკავშირებული: Brightburn-ის კრიტიკოსებმა გამოტოვეს წერტილი: ბოროტი სუპერმენი არ იქნებოდა რთული
მიუხედავად იმისა ბრაიტბერნი არ სჭირდებოდა აშკარა კომედია წარმატების მისაღწევად, ფილმი იყო ზედმეტად დაუნდობლად მღელვარე და უიმედო - ისევე როგორც ურყევად ძალადობრივი - იმისთვის, რომ მაყურებელს გაერთო ისეთი გართობა, როგორსაც ელოდნენ მისი საინტერესო წინაპირობიდან. მაშინაც კი, თუ კინორეჟისორებს არ სურდათ სიცილით ტონის შემსუბუქება, საშინელებათა ასპექტისკენ. ბრაიტბერნი შეეძლო ისეთივე ეფექტურად ემუშავა, როგორც მისი კომიქსების ტონის თამაში. თუმცა, გორის ინტენსივობამ ეს ვარიანტიც მიუწვდომელი გახადა და დატოვა ბრაიტბერნი შეუსაბამო ტონალურ უფსკრულში ჩარჩენილი.
სიბნელე-სიბნელეში მიდგომის მიღებით, რომელიც პოპულარობით სარგებლობდა კრისტოფერ ნოლანის მიერ Ბნელი რაინდი ტრილოგია და შემდგომი დარტყმები, ბრაიტბერნი ხელიდან გაუშვა მეგა-პოპულარული MCU-ის ეფექტიანად სატირიზაციის შანსი. იუმორის ინექცია შეიძლებოდა გაეკეთებინა ბრაიტბერნი უფრო ჰგავს ტრადიციულ სუპერგმირულ ფილმს და ამით საშინელებათა ელემენტები უფრო ეფექტური გახადა. უამრავმა ბოლო საშინელებათა გამოშვებამ წარმატებას მიაღწია ბნელ საშინელებათა/კომედიას შორის ფრთხილად ბალანსის პოვნის გზით, როგორიცაა იმავე წლის Ჩვენ და Მზად ხარ თუ არა. ხოლო ბრაიტბერნი აქვს სისულელეების მომენტები, ფილმი მაყურებელს ტონალურად არ ახსენებდა თანამედროვე სუპერგმირების ფილმებს. Როგორც შედეგი, ბრაიტბერნი ვერ შეძლო მათი ეფექტური სატირიზაცია, რაც იმედებს ამყარებდა ა ბრაიტბერნი გაგრძელება ნაკლებად სავარაუდოა - აუდიტორიას არ სურდა მეტი იგივე. მოსწონს Ბიჭები დაამტკიცა, რომ ბნელი, საშინელი სუპერგმირების სატირები მუშაობს, მაგრამ განსხვავება ისაა Ბიჭები ცხადყოფს, რომ ის დაწერილია MCU ფენომენის საპასუხოდ, შოუს სიშავის, მაგრამ ყოველთვის აქტუალური იუმორის გამო, რაც მას MCU ფილმების უცნაურ ვერსიად აგრძნობინებს.
Შედარებით, ბრაიტბერნი არის იუმორისტული, სრულიად ბნელი საშინელებათა გასეირნება, რომელიც არასოდეს შეედრება თანამედროვე სუპერგმირების ფილმებს და მათ სასაცილო მოქმედებებს. მეშვეობით ბრაიტბერნის სასტიკად ბნელი დასასრული, ფილმის ტონი ყოველთვის მწარეა. ეს ის ასპექტია, რომლისკენაც ფილმი შეიძლებოდა დაეყრდნო, ოღონდ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ის განიმუხტება. სამაგიეროდ, კინორეჟისორები დაიხრნენ როგორც გორში, ისე შეუპოვრად მუქ ტონალობაში, რის შედეგადაც მიიღეს მზა პროდუქტი, რომელიც ნაკლებად საშინელი ან სასაცილოა და უფრო უკაცრიელი. ა ბრაიტბერნი რომელიც იკავებდა მთლიანად მუქ ტონს, ნაკლები ღრიალით - უფრო მეტად შერწყმას ნიშანი და სუპერმენი - შეიძლებოდა ყოფილიყო თვითსერიოზული საშინელების ეფექტური ნაჭერი.
ღრიალის და ხანდახან ფართო იუმორის უფრო ზედმეტად მაღალი მომენტები (მაგ ბრაიტბური n-ის ალექს ჯონსის პაროდია) შემდეგ უნდა ამოიჭრას საშინელებათა უფრო სწორი სახის შესანარჩუნებლად. ამ ბალანსის ვერ პოულობით და მისი ტონალური იდენტობით გაფანტვით, ბრაიტბერნი მთავრდება ზედმეტად საზიზღარი და ზედმეტად დახვეწილი საშინელებათა წარმატებისთვის, მაგრამ არა თვითრეფერენციული და საკმარისად სახიფათო, რომ დარეგისტრირდეს თანამედროვე სუპერგმირულ ფილმად.
სხვა: ბრაიტბერნი ამტკიცებს, რომ ზაკ სნაიდერის ფოლადის კაცი არის საბოლოო სუპერმენი