ორიგინალი Blade Runner და მისი გაგრძელება, Blade Runner 2049, დღეს ძალიან მიიჩნევენ სამეცნიერო-ფანტასტიკურ ფილმებს - რატომ ბომბავდნენ ისინი სალაროებში?
ორიგინალიც Blade Runner და მისი გაგრძელება, Blade Runner 2049 დღეს დიდი პოპულარობით სარგებლობენ, თუმცა ორივემ დაბომბა სალაროებში. გამოვიდა 1982 წელს, პირველი Blade Runner რეჟისორ რიდლი სკოტსა და მსახიობ ჰარისონ ფორდს მოუყარა თავი იმ დროს, როდესაც ამ წყვილებს ცხელი იყო ყველაზე წარმატებული სამეცნიერო ფანტასტიკური ფილმების წარმატება ( უცხოპლანეტელი , Ვარსკვლავური ომები (1977), და იმპერია უკუგდებს ) შერწყმულია პატივსაცემი მასალებით (ფილიპ კ. დიკის რომანი ანდროიდები ოცნებობენ ელექტრო ცხვარზე? ), ფილმს აქვს მყისიერი კლასიკის დამზადება ქაღალდზე. მოძრაობაში კი საქმე სხვაგვარად ითამაშა და Blade Runner გადავიდა ფლოპზე კომერციულად.
გააგრძელეთ გადახვევა, რომ კითხვა გააგრძელოთ დააჭირეთ ქვემოთ მოცემულ ღილაკს, რომ დაიწყოთ ეს სტატია სწრაფი ხედვით.
თუმცა მომდევნო წლებში Blade Runner გახდა საკულტო კლასიკა წყალობით cinephiles- ისა და სკოტის მიერ ფილმის მრავალი განსხვავებული ნაწილის გამოსვლის წყალობით (ზოგი უკეთესად მიღებულ იქნა სხვაზე). 2011 წელს საკუთრების უფლების მოპოვებისთანავე, Alcon Entertainment გადაწყვიტა გააგრძელოს გაგრძელება გაგრძელებაზე, დენის ვილნევთან (შემდეგ გამოვიდა მისი კრიტიკულად აღიარებული დრამატული თრილერი პატიმრები ) საბოლოოდ დირექტორის მოვალეობა სკოტიდან. სათაურით Blade Runner 2049 ფილმმა რეალურ დროში აიღო მისი წინამორბედი მოვლენების შემდეგ, რაიან გოსლინგი ასრულებდა რეპლიკატორ Blade Runner- ს, სახელად K და ფორდს, რიკ დეკარდის როლს ასრულებდა.
ისევე როგორც მისი წინამორბედი, Blade Runner 2049 ჰყავდა ნიჭიერი ოცნების გუნდი, მაგრამ ბომბი განაგრძო სალაროებში, კლავდა ალკონის გეგმებს დამატებითი გაგრძელებაებისა და პოტენციური სპინოფოების შესახებ. ორივე შემთხვევაში, Blade Runner და მისი შემდგომი პრობლემები დაიწყო მანამდე, სანამ ისინი კინოთეატრებში პრემიერასაც დაიწყებდნენ.
სილვესტერ სტალონე გალაქტიკის მცველებში
Blade Runner & 2049 ორივე გაყოფილი კრიტიკოსი
კინოთეატრებში პირველი გამოსვლისთანავე Blade Runner საკმაოდ გამყოფი იყო კრიტიკოსებს შორის. ბევრმა მიმოხილვამ შეაქო ფილმი იმდროინდელი ფუტურისტული ლოს-ანჯელესის მშვენიერი ხედვისთვის (რომ აღარაფერი ვთქვათ, ვანგელისის დამაოცებელ ელექტრონულ ქულაზე), მაგრამ გრძნობდა, რომ მას განიცდიდა დუნე, ტემპით დახატული პერსონაჟები და სიუჟეტური ხაზი, რომელიც უბრალოდ არ არის ყველაფერი. საინტერესოა ზედაპირის დონეზე. არ ეხმარება საკითხებს, Blade Runner თავდაპირველ საშინაო თეატრალურ ჭრილში შედიოდა დეკარდის მიერ ხმამაღალი თხრობა, რომელიც ფორდს სამარცხვინოდ არ მოსწონდა (რაც განმარტავს, თუ რატომ არის მისი ჩაწერილი მიწოდება ასე ხშირად არასავალდებულო). ფილმის რეპუტაცია გაუმჯობესდა, რადგან ათწლეულების განმავლობაში გადაფასდა და სკოტმა გამოუშვა ფილმის სასურველი მონაკვეთი, შემდეგ ყურადღება გაამახვილა მის უფრო ღრმა მეცნიერულ თემებზე პირადობის შესახებ და რას ნიშნავს ადამიანი. თუმცა დღემდე უამრავი სინეფილია, ვინც აფასებს Blade Runner თავისი ოსტატობისა და ისტორიაში ადგილისთვის, მაგრამ ბევრად უფრო საინტერესოა მისი გავლენა სამეცნიერო ფანტასტიკის ჟანრზე, ვიდრე ნამდვილი ფილმი.
Შედარებით, Blade Runner 2049 კრიტიკოსებმა ფართოდ აღიარეს 2017 წელს, როდესაც იგი გაიხსნა ... და მაინც, მისი მიმოხილვის უფრო ახლოს გამოვლენა აჩვენებს კრიტიკას შორის მსგავს დაყოფას, რომლებიც აღფრთოვანებული არიან მისი ვიზუალით, მუსიკითა და გაფართოებით Blade Runner თემები (შერწყმულია ზოგიერთ საოცრად დივერსიულ ნარატიულ არჩევანთან) და ისინი, ვინც ძირითადად იზიარებენ თავიანთ გრძნობებს, მაგრამ თვლიან, რომ ეს ძალიან ნელი და გრძელია საკუთარი სიკეთისთვის. პირდაპირი გაგრძელებაა ასევე გააკრიტიკეს იმის გამო, რომ ქალთა პერსონაჟი ნაკლებად ავითარებს და როგორ მოქმედებს ყველა ქალი Blade Runner სამყარო (რეპლიკაციური და ადამიანის მსგავსი), როგორც ჩანს, არსებობს მოკვლა / მოკვლა და ნაკვეთის გასაზრდელად. ხოლო ვილნევმა შემდეგ დაადანაშაულა Blade Runner 2049 იმის გამო, რომ ოსკარის ნომინაციები არ არის ტექნიკური კატეგორიების მიღმა, სალაროებში მისი სუსტი შესრულების გამო, უნდა დავინტერესდეთ, იქნებ თანაბრად პასუხისმგებელი იყო მისი საგულდაგულოდ გამყოფი მიღება.
არც Blade Runner და არც Blade Runner 2049 Crowd-Pleasers არ არიან
გადახედვის სარგებელი, ეს უფრო აშკარაა, რომ ალკონმა და Warner Bros.– მა ძალიან ბევრი დახარჯეს საწარმოებლად Blade Runner 2049 . ეს არასოდეს იქნებოდა ისეთი ტიპის გულშემატკივარი, ვინც, ზოგადად რომ ვთქვათ, ადვილად შეძლებდა 150-185 მილიონი დოლარის ბიუჯეტის ანაზღაურებას (სავარაუდო ფასი Blade Runner 2049 მარკეტინგის გარეშე. როგორც მისი წინამორბედი, Blade Runner 2049 ძალიან განზრახ ნელია და ატმოსფერული, რომ ჰქონდეს იგივე კროსოვერი, როგორც მსგავსი თანამედროვე თანამედროვე სამეცნიერო – ფანტასტიკური ფილმები, როგორიცაა დაწყება , სიმძიმე და Მარსიანელი . მაშინაც კი, წარმოება ჯერ კიდევ ბევრად უფრო ძვირი ღირდა, ვიდრე იმ ჰიტების უმეტესობამ, რაც მხოლოდ შემდგომ ხელს უშლიდა ფინანსურად შესვენების შესაძლებლობას. ვილნევსის კრიტიკულად აღიარებული უცხოპლანეტური დრამა ჩამოსვლა (რომელიც მან მანამდე გააკეთა Blade Runner 2049 ) არც წესი იყო გამონაკლისი; ეს იქნებოდა კომერციული ბიძგიც, თუ რეჟისორი არ შეინარჩუნებდა ფასის შემცირებას $ 47 მილიონ დოლარამდე.
ორიგინალი Blade Runner- ს უამრავი კონკურენცია ჰქონდა
Blade Runner არც ისე იაფფასიანი ფილმი იყო და იყო ბიუჯეტის 30 მილიონი დოლარი, ინფლაციისთვის არარეგულირებული (კონტექსტში 3 მილიონი დოლარით ნაკლებია, ვიდრე იმპერია უკუაგდებს ორი წლით ადრე გაკეთების ღირებულება). სინამდვილეში, ეს საკმაოდ კარგად გამოსულა გახსნის შაბათ-კვირას, თუმცა შემდეგ კვირაში ფეხების გაჩენას ცდილობდა. სამართლიანობისთვის, ეს ნაწილობრივ დროის საკითხი იყო; Blade Runner სამი კვირის შემდეგ ჩამოვიდა ვარსკვლავური გზა II: ხანის რისხვა და ორი კვირის შემდეგ ე.ტ. , ასე რომ, სამეცნიერო-ფანტასტიკური ფილმების კონკურენცია მართლაც ინტენსიური იყო. თუ ეს არ იყო საკმარისი, ასევე პრემიერა შედგა იმავე დღეს, როდესაც ჯონ კარპენტერის რამ რიმეიკი, კიდევ ერთი R რეიტინგული ფილმი, რომელიც ანალოგიურად არის გამიზნული ხანდაზმული აუდიტორიისთვის. ალტერნატივების გათვალისწინებით (მათ შორის, სხვა ჟანრის გულშემატკივრების მოსწონთ კონან ბარბაროსი ), გასაკვირი არ არის, რომ ნაკლები ბილეთის მყიდველი აღმოჩნდა სკოტის შედარებით განწყობილი და სამწუხარო სამეცნიერო-ფანტასტიკური ხედვისთვის. ეს არ იყო ერთადერთი, ვინც შეცვალა შეცდომაში. რამ ასევე იყო სალაროებში წარუმატებლობა, რომელიც წლების შემდეგ მოხდა საკულტო სტატუსის მისაღწევად.
Blade Runner 2049 არ ისწავლა ორიგინალი ფილმის შეცდომებზე (და გააკეთა მეტი)
როდესაც ბიძგი მოდის, Blade Runner 2049 არ ისწავლა მისი წინამორბედების ცდომილებებიდან. ეს იყო ძალიან ნელი და გრძელი (რაღაც გამოვიდა ა ბევრი მიმოხილვები, თუნდაც სხვაგვარად მოციმციმეები), და თავად სკოტმა თქვა, რომ მას ოცდაათი წუთი დააკლდებოდა. ფილმის სექსიზმი არც მემარცხენე სფეროდან გამოვიდა; ორიგინალი Blade Runner სულაც არ არის უკეთესი ძალადობის (ფიზიკური და სექსუალური) გამოსაკვლევად, რომელიც ექვემდებარება მის ქალ პერსონაჟებს. ამის გარდა, მარკეტინგისთვის Blade Runner 2049 ძალიან საიდუმლო იყო და დეტალებს ნაკლებად ამჟღავნებდა, რაც ხელს შეუწყობდა აუდიტორიის აღფრთოვანებას ამ კონკრეტულ სამეცნიერო-ფანტასტიკური სამყაროს დაბრუნებით. ფრენჩაიზია მოსწონს Ვარსკვლავური ომები შეუძლია თავი დააღწიოს სუპერ საიდუმლო მარკეტინგს, რადგან მისი ნაკვეთი საბოლოოდ საკმაოდ მარტივია და ვიზუალიც იმდენად ამაღელვებელია, რომ გაყიდოს საკუთარი თავი; ეს სხვა რამეა, როდესაც ცდილობ ყველას დაარწმუნო, ვინც უკვე არ არის Blade Runner ფანატიკოსია, რომ გოსლინგის სცენებით სავსე ფილმი დისტოპიური ფონზე არ არის ემოციური, რასაც ისინი უყურებენ.
მიუხედავად ამისა, ალბათ ბევრია Blade Runner თაყვანისმცემლებს, რომლებსაც არ ეწინააღმდეგებათ, რომ ორივე ფილმი დაბომბა. თითოეული ფილმი მოგვითხრობს დამაკმაყოფილებლად დამოუკიდებელ ისტორიას და არ ტოვებს მთავარ სიუჟეტებს, როგორც მომავალი გაგრძელებალის ან სპინოფოტის წყობას (როგორც ამდენი ფრენჩაიზური ფილმი აკეთებს). Blade Runner 2049 განსაკუთრებით გრძნობს, რომ ის ნამდვილად წარმოადგენს ვილნუვის უკომპრომისო ხედვას და არა იმას, რაც გადამუშავდა, რომ უფრო ბანკიერი ყოფილიყო, ისევე როგორც საუკეთესო შემცირება Blade Runner აქვს სკოტის თითის ანაბეჭდები მთელ მ. როგორც კინომოყვარულებმა და სამეცნიერო ფანტასტიკის მოყვარულებმა ძალიან კარგად იციან, ზოგჯერ (ჩვეულებრივ?) სჯობს ძალიან ცოტა ქონება გიყვარდეთ, ვიდრე ძალიან ბევრი.