მტაცებელი ფრინველები სალაროებში იმედგაცრუება იყო (მაგრამ შესაძლებელია თუ არა მისი გადარჩენა?)

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?

ᲙᲕᲘᲠᲘᲡ ᲓᲦᲔ:

ᲟᲐᲜᲠᲘ:

ᲢᲘᲞᲘ: ᲤᲘᲚᲛᲘ ᲡᲔᲠᲘᲐ

მტაცებელი ფრინველები (და ერთი ჰარლი ქუინის ფანტასტიკური ემანსიპაცია) სალაროებში იმედგაცრუება იყო და ჯერ კიდევ გასარკვევია, შეძლებს თუ არა მას მოგების გადარჩენა სახლის მედიის გამოშვებაზე. სამარცხვინოების შემდგომ სამართლიანობის ლიგა ფიასკო, DCEU-მ მშვენივრად აღადგინა ხარისხიანი დამოუკიდებელ ფილმებზე მეტი ფოკუსირებით, ვიდრე ცდილობდა გაემეორებინა Marvel-ის მიდგომა ურთიერთდაკავშირებული კინემატოგრაფიული სამყაროს შესახებ. ამ ახალმა სტრატეგიამ მიიღო კარგად მიღებული ჰიტები აკვამენი და შაზამი , ორივეს გზაზე აქვს გაგრძელება. ასევე არის მღელვარება Wonder Woman 1984 წელი 2017 წლის ბლოკბასტერის შემდგომი. მტაცებელი ფრინველები გამოდიოდა, რადგან DC-ის ფილმები მშვენიერი ცხელი სტრიქით ტრიალებდნენ.

ხოლო მტაცებელი ფრინველები არასოდეს ელოდა რეკორდების მოხსნას მისი თეატრალური სპექტაკლის დროს, მოლოდინი იყო, რომ ეს იქნებოდა კიდევ ერთი გამარჯვებული WB და DC. კრიტიკული თვალსაზრისით, ეს სიმართლე აღმოჩნდა. მტაცებელი ფრინველები დაიმსახურა ფართოდ დადებითი შეფასებები , ბევრი ადიდებს მის მხიარულებას და მარგო რობის მთავარ როლს ჰარლი ქუინის როლში. სამწუხაროდ, ფილმმა საბოლოო ჯამში სალაროებში არასაკმარისი შედეგი გამოიღო, რაც DC-ის ნებისმიერი ფილმის ყველაზე დაბალი პრეზენტაცია იყო თითქმის ათწლეულის განმავლობაში. სამწუხაროდ, შანსები წინააღმდეგია მტაცებელი ფრინველები თუ ის მულტიპლექსზე ცუდი გამოვლინებიდან უნდა დაიბრუნოს.

კორონავირუსის პანდემიის საპასუხოდ, მსოფლიო ბანკმა მიიღო გადაწყვეტილება გათავისუფლების შესახებ მტაცებელი ფრინველები ადრეულ ციფრულზე, ხალხს აძლევს კიდევ ერთ ახალ ფილმს საყურებლად სახლში კარანტინში ყოფნისას. ამ ნაბიჯს რა თქმა უნდა აქვს აზრი, მაგრამ ეს შეიძლება არ იყოს საკმარისი მისაცემად მტაცებელი ფრინველები სტიმული, რომელიც მას ნამდვილად სჭირდება. აქ ჩვენ განვიხილავთ რატომ.

ამავე თემაზე: ჰარლი ქუინს აქვს საინტერესო DCEU მომავალი (ბეტმენის ან ჯოკერის გარეშე)

რატომ იყო მტაცებელი ფრინველები სალაროებში იმედგაცრუება

პრემიერა თებერვალში, მტაცებელი ფრინველები პირველი სამი დღის განმავლობაში 33 მილიონი აშშ დოლარი გამოიმუშავა, რაც 40-60 მილიონი აშშ დოლარის საწყისი შეფასებით გაცილებით დაბალია. მან დაასრულა $84.1 მილიონი აშშ-ში და $199.1 მილიონი გლობალურად, ორივე ყველაზე დაბალი მაჩვენებელია DCEU-ში დღემდე. თავიდან ასე გამოიყურებოდა მტაცებელი ფრინველები ზომიერი ბიუჯეტი ხელს შეუწყობს დარტყმის შერბილებას. ფილმის წარმოება 84,5 მილიონი დოლარი დაჯდა და ზოგადი წესი არის ის, რომ ფილმმა უნდა გამოიმუშაოს ორჯერ მეტი ბიუჯეტი, რათა გაფუჭდეს. ამ ლოგიკით, მტაცებელი ფრინველები სჭირდებოდა დაახლოებით 169 მილიონი აშშ დოლარის შემოსავალი მთელ მსოფლიოში, რათა დაებრუნებინა ფული. ის აშკარად მოხვდა ამ ნიშნულზე, ასე რომ, გარეგნულად, როგორც ჩანს, ფილმი წარმატებული იყო ამ სიტყვის გარკვეული გაგებით. თუმცა, აქ ასე არ იყო.

რამდენიმე კვირაში მტაცებელი ფრინველები ანგარიშები მიუთითებდნენ, რომ მას სჭირდებოდა 300 მილიონი აშშ დოლარის გამომუშავება გლობალურად და 100 მილიონი აშშ დოლარის გამომუშავება შიდა დონეზე, მხოლოდ იმისთვის, რომ გაფუჭებულიყო, ზოგიერთის აზრით, მისი ბიუჯეტი რეალურად 100 მილიონ დოლარს უახლოვდებოდა. ის კარგად ჩამორჩებოდა ამ მიზნების დარტყმას, რის გამოც მტაცებელი ფრინველები ითვლება სალაროებში იმედგაცრუება. მსოფლიო ბანკმა სცადა სახის გადარჩენა კინოს ბილეთების ვებსაიტებზე ფილმის სახით ჩვენების მოთხოვნით ჰარლი ქუინი: მტაცებელი ჩიტები (იმ მცდელობაში, რომ ეს უფრო მიმზიდველი ყოფილიყო ჩვეულებრივი კინომაყურებლებისთვის), მაგრამ ამ გვიანმა გადაწყვეტილებამ ცოტა რამ შეუწყო ხელი ფილმის კომერციულ პერსპექტივებს. რეტროსპექტივაში, სტუდია ალბათ სარგებელს მოუტანდა ჰარლის სახელის ხაზგასმას თავიდანვე, იმის გათვალისწინებით, რომ ის იყო ფილმის ყველაზე პოპულარული პერსონაჟი. რა თქმა უნდა, არ არსებობს იმის ცოდნა, რომ ნამდვილად გაუმჯობესდებოდა მტაცებელი ფრინველები ნომრები, მაგრამ ალბათ არ დააზარალებს. მტაცებელი ფრინველები არ არის კომიქსების ყველაზე ცნობადი სათაური და R რეიტინგი ზღუდავდა პოტენციურ აუდიტორიას, ამიტომ განსხვავებულმა მარკეტინგულმა მიდგომამ შესაძლოა კარგი შედეგი გამოიღო.

ამავე თემაზე: მტაცებელი ფრინველები: ჰარლი ქუინის ფილმი DCEU-ს საუკეთესო ფილმია

შესაძლებელია თუ არა მტაცებელი ფრინველების გადარჩენა სახლის მედიის საშუალებით?

ზოგიერთი ფილმი, რომელიც მოთხოვნით ადრე გამოჩნდა COVID-19 პანდემიის გამო, მაგ Უკანა გზა და წინ , ცდილობენ შეარბილონ დარტყმა თეატრების დახურვის შემდეგ მათი გახსნისთანავე. მტაცებელი ფრინველები უკვე შენელებული იყო ეპიდემიის დაწყებამდე (მან მხოლოდ 2.1 მილიონი დოლარი გამოიმუშავა შიდა ქვეყანაში ბოლო სათანადო შაბათ-კვირას), ასე რომ, ის უბრალოდ ეძებს ახალ სიცოცხლეს. ისტორია სავსეა ფილმებით, რომლებიც მაყურებელს საშინაო მედიაში კინოთეატრებში ჩხუბის შემდეგ შეხვდა, რაც იმას ნიშნავს, რომ ნამდვილად არსებობს ამის პრეცედენტი მტაცებელი ფრინველები ახალი აუდიტორიის პოვნა, რადგან ადამიანები საკარანტინო სიებში ამატებენ სათაურებს. შემდეგ ჩნდება კითხვა, საკმარისი იქნება თუ არა ეს ფილმის ძირეული ხაზის გადასარჩენად და მის შავში ჩასვლაში. შანსები არის, ეს არ იქნება.

თუ ეს 300 მილიონი დოლარი ნამდვილად არის მტაცებელი ფრინველები ტოლი წერტილის გარღვევა, მაშინ ფილმმა უნდა გამოიმუშაოს დაახლოებით 100.9 მილიონი დოლარის შემოსავალი მხოლოდ ფულის დასაბრუნებლად. ეს არის დიდი თანხა სახლის მედიისთვის. Მაგალითად, თვითმკვლელთა რაზმი DVD და Blu-ray გაყიდვებით 82,2 მილიონი დოლარი შეადგინა, ხოლო ბეტმენი სუპერმენის წინააღმდეგ 80,2 მილიონი დოლარი მოიტანა. როგორც ჩანს, მხოლოდ მასიური, კეთილსინდისიერი ღონისძიების ბლოკბასტერები ასუფთავებენ 100 მილიონი დოლარის ნიშნულს Ძალა იღვიძებს (190,6 მილიონი დოლარი) და შურისმაძიებლები: ბოლო თამაში (104,7 მილიონი დოლარი). აღსანიშნავია, რომ ეს რიცხვები მხოლოდ ფიზიკურ დისკების გაყიდვებს ეხება, რაც იმას ნიშნავს, რომ ციფრული გაქირავება და შესყიდვა არ არის გათვალისწინებული. მტაცებელი ფრინველები აქვს შიდა ბაზარზე. მას სჭირდება თითქმის იმდენი DVD და Blu-ray-ის გაყიდვა, რამდენიც ბოლო თამაში (ყველა დროის ყველაზე შემოსავლიანი ფილმი) იმისათვის, რომ უბრალოდ გატეხილიყო. როგორც ჩანს, ეს ნაკლებად სავარაუდოა, ასე რომ მტაცებელი ფრინველები შეიძლება უბრალოდ წაგება მოუწიოს.

საინტერესო იქნება თუ არა მტაცებელი ფრინველები არასასიამოვნო შესრულება რაიმე გავლენას ახდენს მომავალ ჰარლი ქუინზე ორიენტირებულ ფილმებზე. მას ჯეიმს განის სახლში ნახავთ თვითმკვლელთა რაზმი , მაგრამ ამის მიღმა ყველაფერი გაურკვეველია. WB შეიძლება იყოს მიდრეკილი მწვანე შუქისკენ რაღაც მსგავსი Gotham City Sirens ( რომლითაც რობი კვლავ დაინტერესებულია ), ჰარლის აერთიანებს უფრო ცნობად პერსონაჟებს, როგორებიცაა Poison Ivy და Catwoman. შეიძლება არ იყოს დიდი ფინანსური სტიმული მეორეს გასაკეთებლად მტაცებელი ფრინველები , მაგრამ WB არ იქნება გონივრული, უბრალოდ რობის ჰარლის ვერსიის შენახვა. მისი შესრულება DCEU-ის ერთ-ერთი ყველაზე საყოველთაოდ შეფასებული ასპექტია და მაყურებელს სურს მისი მეტი ნახვა. პასუხისმგებლობა დაეკისრება სტუდიას, რომელიც იპოვის მოქმედების ყველაზე ჭკვიანურ გზას წინსვლისკენ. მათ უნდა იპოვონ საუკეთესო გზა, რათა მოგვარდეს საქმეები გზაზე.

მეტი: მტაცებელი ფრინველები: ყოველი DCEU სააღდგომო კვერცხი და მითითება ჰარლი ქუინის ფილმში