ბეტმენის პოპულარობა ადასტურებს, რომ DCEU განწირულია მარცხისთვის

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?

ᲙᲕᲘᲠᲘᲡ ᲓᲦᲔ:

ᲟᲐᲜᲠᲘ:

ᲢᲘᲞᲘ: ᲤᲘᲚᲛᲘ ᲡᲔᲠᲘᲐ

მეტ რივზის უზარმაზარი წარმატება და აბსოლუტური პოპულარობა ბეტმენი დაამტკიცეთ ზუსტად რატომ DCEU ახლა განწირულია მარცხისთვის, რადგან ის აკეთებს იმას, რასაც საერთო DC სამყარო უბრალოდ არ შეუძლია. ბეტმენის კინემატოგრაფიული ისტორია გაცილებით გრძელი და შთამბეჭდავია, ვიდრე სუპერგმირების უმეტესობა და მეტ რივზი. ბეტმენი უბრალოდ უკანასკნელი ჯვაროსანთა ისტორიის ადაპტაციის გრძელი ხაზიდან. ეყრდნობა მისი წინამორბედების წარმატებას და თავიდან აიცილებს ყველაზე უარეს საკითხებს, რომლებიც წარმოიქმნება ბეტმენის ფილმებში, ბეტმენი დადებითი მიმოხილვები მიუთითებს იმაზე, რომ რივზმა წარმოადგინა ყველა დროის პერსონაჟის ერთ-ერთი საუკეთესოდ მიღებული გამეორება.

ბეტმენი სამყარო იყენებს სერიოზულ და გოთურ რეალიზმს, გოთამის მისი ვერსიით, რომელიც აშკარად ბნელი და მიუტევებელი ქალაქია. კრიმინალი და კორუფცია ყველა ჩრდილში იმალება, რობერტ პატინსონის ბეტმენი გამოდის ქუჩებში, რათა შეშინდეს ქალაქის კრიმინალები და აწარმოოს პირადი შურისძიების ომი ქალაქზე, რომელმაც მისი მშობლების სიცოცხლე შეიწირა. თუმცა ეს არის ბეტმენის ნაცნობ ამბავზე მორიგი ტრიალი, ბეტმენი მოგვითხრობს თავის ამბავს გრიტი ნუარის სტილში, რომელიც რეზონანსული იყო აუდიტორიასა და კრიტიკოსებში მთელს მსოფლიოში.

ამავე თემაზე: WB-მ ბეტმენის სამყარო ხელშეუხებელი გახადა (და ეს დიდი შვებაა)

პოპულარობა ო ვ ბეტმენი უდავოდ შვებაა Warner Bros.-ისთვის, მაგრამ ის ასევე ადასტურებს ზუსტად რატომ არის DCEU განწირული. მეშვეობით ასეთი წარმატების მიღწევით ბეტმენი შედარებით რეალიზმით, ფილმი აგრძელებს იდეას თანამედროვე სუპერგმირული ფილმების შესახებ და როგორ უნდა მივუდგეთ მათ. ბეტმენი დამიწებული ტონი მის ერთ-ერთ საუკეთესო თვისებას წარმოადგენდა, მაგრამ რეალიზმის ეს გრძნობა არ არის ის, რისი მიღწევაც სუპერგმირული ფილმების უმეტესობას შეუძლია. როგორც ბეტმენი მიჰყვება DC პერსონაჟს, ის გარდაუვალ შედარებებს ატარებს DCEU-სთან, რომელიც უბრალოდ ვერ იმეორებს მის რეალიზმს - ან მის წარმატებას.

ბეტმენის რეალიზმი არის ის, რაც მას დიდს ხდის

ბეტმენი გოთჰემ სიტის და მისი გმირებისა და ბოროტმოქმედების რეალისტური შეხედულება იყო მისი უდიდესი აქტივი. მისი პერსონაჟების ელემენტების ნაზად გადამუშავება, რათა მათ თავი უფრო ავთენტურად და დასაჯერებლად იგრძნონ, არის ის, რაც დაეხმარა აუდიტორიას დაკავშირება ბეტმენი მისი გმირები და, შესაბამისად, მის ისტორიას გაცილებით დიდი წონა მისცა. ფარგლებში ბეტმენი მისი საფუძვლიანი ტონი და დაჟინებული მწარე რეალიზმი არის მისი წარმატების გასაღები, რადგან მისი გმირი ბევრად უფრო ორგანულად გრძნობს თავს, ვიდრე ჩვეულებრივი სუპერგმირი.

Ბუნება ბეტმენი ტიტულოვანი სიფხიზლე ნიშნავს, რომ მკაცრი რეალიზმი მუშაობს მხოლოდ ბეტმენისთვის. ბეტმენს არ აქვს ჯადოსნური ძალა ან უცხოპლანეტელი დნმ, მას არ ექვემდებარება რადიაცია ან ექსპერიმენტული ტექნოლოგია - ის უბრალოდ ადამიანია, რომელიც იყენებს თავის მნიშვნელოვან ქონებას რაც შეიძლება მეტი სიკეთის გასაკეთებლად. ამ ამბავში არის იდეალურად დასაბუთებული სუპერგმირის ისტორიის რეცეპტი და ამიტომაცაა, რომ Caped Crusader ასეთი საკულტო გმირია: ის ისეთივე დამაჯერებელია, როგორც ნებისმიერი სუპერგმირი შეიძლება ოდესმე იყოს. ამ იდეის საფუძვლიანად მიღებით ბეტმენი მეთ რივზმა იპოვა ბეტმენის ფილმის წარმატების ფორმულა: შეეხო იმას, რაც განასხვავებს მას DC-ის სხვა საკულტო გმირებისგან.

DCEU ვერ გაიმეორებს ბეტმენის ყველაზე დიდ წარმატებას

პოპულარობა ბეტმენი იმდენად არის შეკრული ფილმის დასაბუთებულ ტონში, რომ DCEU ვერასოდეს შეძლებს ამის გამეორებას. DC-ის სხვა გმირების უმრავლესობას აქვს ფანტასტიკური წყაროებიდან მომდინარე ძალა: სუპერმენი არის უცხოპლანეტელი, Wonder Woman არის ამაზონი-ძველი ღმერთის ჰიბრიდი, Aquaman არის ატლანტიელი და Shazam-ს (და შავი ადამს) ძალაუფლება მიენიჭა თავშეკავებულმა მისტიკურმა ჯადოქარმა. . DC-ის გმირების პანთეონში, ბეტმენი არის ერთ-ერთი შერჩეული გმირის რიცხვიდან, რომელთა ისტორიები შეიძლება ფესვგადგმული იყოს რეალობაში და, შესაბამისად, DCEU ვერ გამოიყენებს რივზის წარმატების ფორმულას.

დაკავშირებული: უზარმაზარი საიდუმლო ნაკლი ბეტმენის პინგვინის დიზაინში

თუ DCEU ცდილობდა რეალიზმს, მას დასჭირდება მკვეთრად ხელახლა გამოეგონა თავისი გმირები. სუპერგმირების ჟანრის ბუნება წარმოუდგენლად ართულებს რეალიზმის გადმოცემას, რადგან ის უპირისპირდება მისი პერსონაჟების ისტორიების არსს. მარტივად რომ ვთქვათ, DCEU-ს არ შეუძლია მიბაძვა ბეტმენი საერთოდ იმიტომ, რომ რივზის ფილმის მკაცრი და რეალისტური ბუნება სრულიად შეუთავსებელია სუპერგმირების ფართო სამყაროსთან.

DCEU ძალიან მძიმეა, მაგრამ ბეტმენი ძალიან მძიმეა (და მუშაობს)

DCEU-ს ერთ-ერთი ყველაზე თანმიმდევრული კრიტიკა მისი მკაცრი ტონია და ეს კიდევ უფრო ამტკიცებს გზას ბეტმენი ფილმი ხაზს უსვამს ფრენჩაიზის პრობლემებს. მიუხედავად იმისა, რომ ბოლოდროინდელმა ჩანაწერებმა DCEU-ში გადაინაცვლა უაზრო სიმძიმისგან, ის მაინც რჩება ფრენჩაიზის ყველაზე საკულტო გმირების ნაწილად. ყოვლისმომცველი მცდელობები, რათა მისი გმირები რაც შეიძლება მკაცრი გახადონ, თითქმის DCEU-ს გაუქმება იყო, რადგან ეს ვლინდება, როგორც მოცემული პერსონაჟების ფუნდამენტური გაუგებრობა.

ბეტმენი თუმცა, სრულყოფილად აბალანსებს მის სიმძიმეს რეალიზმს, რათა შექმნას ნოარის თრილერი, რომელიც უბრალოდ სუპერგმირს მოიცავს. უფრო დასაბუთებული ამბის ჩართვით მის მწარე ბუნებაში, ბეტმენი აკეთებს იმას, რისი გაკეთებაც DCEU-ს არ შეუძლია: ის აგრძნობინებს თავის სიმხურვალეს, როგორც მისი სამყაროს განუყოფელ ნაწილად, და არა რაღაც დამატებულს, უბრალოდ გარეცხილი ნაცრისფერი ტონების გადაჭარბებული გამოყენების გასამართლებლად. ბეტმენი Gotham City შეიქმნა იმისთვის, რომ თავი მაქსიმალურად ხელშესახებად იგრძნოს და ეს მუშაობს მხოლოდ ბეტმენსა და რეალიზმს შორის სუპერგმირების ჟანრში უნიკალური თავსებადობის გამო.

სნაიდერის DCEU გეგმა საუკეთესო იყო, მაგრამ მაინც არ მუშაობდა

მიზეზი იმისა, რომ DCEU-ს ადრეული ფილმები იყო ასეთი ჯიუტი იყო ზაკ სნაიდერის შემოქმედებითი ხედვა. მიუხედავად იმისა, რომ სნაიდერის მცდელობა თავიდანვე გამყოფი აღმოჩნდა, მან დაიწყო საინტერესო უწყვეტობის ჩამოყალიბება, რომელიც შესთავაზა აშკარად ბუნდოვან შეხედულებას DC-ის საკულტო გმირების მიმართ. სნაიდერის DCEU-დან გამოსვლამ აიძულა მისი დაგეგმილი უწყვეტობა ეწოდოს ' სნაიდერვერსი - იდეა, რომელსაც Warner Bros.-მა მას შემდეგ დაშორდა.

ამავე თემაზე: ბეტმენის თეორია შეცვლის თქვენს აზრს Gotham's Villains-ზე

სნაიდერის გეგმა DCEU-სთვის - Snyderverse - საუკეთესო გზა იყო ფრენჩაიზის სიმძიმის დასაახლოებლად. თუმცა, მიუხედავად Snyderverse-ის პოპულარობისა, DCEU-მ მაინც ვერ მოახერხა თავისი სიმტკიცის დამკვიდრება ისე, როგორც ბეტმენი გააკეთა. კონსენსუსის შესახებ ბეტმენი ბევრად უფრო პოზიტიურია, ვიდრე Snyderverse: DCEU-ის პირველი წლები ზუსტად ადასტურებს, თუ რამდენად გამყოფი იყო სნაიდერის ზედმეტად მკაცრი ტონი. მიუხედავად იმისა, რომ სნაიდერის მიდგომა საუკეთესო გზა იყო DC-ის სამყაროს სერიოზულად გადასაღებად, ის მაინც არ მუშაობდა ისე, როგორც ბეტმენი გააკეთა, რადგან მას ყოველთვის აკლდა უმნიშვნელოვანესი რეალიზმი.

რატომ არ უნდა შეუერთდეს ბეტმენი DCEU-ს

ყველაზე აშკარა გამოსავალი DCEU-ის ტონალური საკითხების გადასაჭრელად იქნება უბრალოდ რობერტ პატინსონის ბეტმენის ფრენჩაიზში გაწევრიანება - გარდა იმისა, რომ ეს რეალურად საშინელი იდეა იქნებოდა. პეტინსონის ბეტმენი DCEU-ში დამღუპველი იქნებოდა, რადგან ეს არა მხოლოდ ძირს უთხრის პერსონაჟის ყველაფერ კარგს, არამედ დააზარალებს ფრენჩაიზსაც. პეტინსონის ბეტმენი მუშაობს იმიტომ, რომ ის არსებობს დასაბუთებულ და გოთიკურ სამყაროში, ამიტომ მისი გამოყვანა და უცხოპლანეტელებთან და ღმერთებთან შემოხვევა მხოლოდ წარმოუდგენლად არაეფექტურს აქცევს მას შედარებით. თავის მხრივ, ეს დააზარალებს DCEU-ს, რადგან ის მოულოდნელად შეიცავს ბეტმენს, რომელიც არაეფექტურია ფრენჩაიზის ბოროტმოქმედთა უმრავლესობის წინააღმდეგ.

ბეტმენი უდავოდ აღსანიშნავი წარმატებაა, მაგრამ ის მწარეა DCEU-სთვის. სამწუხაროდ, მეტ რივზის ფილმის დიდი პოპულარობა ამას ნიშნავს ბეტმენი ხაზს უსვამს DCEU-ის პრობლემას რეალიზმთან და სერიოზულობასთან დაკავშირებით, ეს ყველაფერი იმიტომ ხდება, რომ ცხადყოფს, რომ არცერთ საერთო DC სამყაროს არ შეუძლია გაიმეოროს მისი წარმატება. ბეტმენი არის მართლაც შესანიშნავი აღქმა Caped Crusader-ის ისტორიაზე, მაგრამ საბოლოოდ წარმატებას მიაღწია ისეთი რამის გაკეთებით, რაც DCEU ვერასოდეს გააკეთებს.