შურისმაძიებლები: უსასრულობის ომი — 5 რამ, რაც სწორი იყო (და 5 არასწორი)

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 

ბევრი მიჯაჭვული იყო შურისმაძიებლები: უსასრულობის ომი . ათწლეულის აშენების შემდეგ, Marvel-ის კინემატოგრაფიულმა სამყარომ საბოლოოდ გააერთიანა თავისი ყველა პერსონაჟი (კარგად, მათი უმეტესობა; Hawkeye და Ant-Man საინტერესოდ არ იყვნენ, მაგრამ ძლივს გამოტოვეს) და წარმოადგინა თანოსის საფრთხე მისი არსებობიდან ექვსი წლის შემდეგ. თავდაპირველად ცელქი Შურისმაძიებლები შუა კრედიტების სცენა.





დაკავშირებული: შურისმაძიებლები: 5 რამ, რაც სწორად იყო (და 5 არასწორი)






ყოველგვარი შანსების საწინააღმდეგოდ, ძმები რუსოების სუპერგმირებით სავსე ეპოსმა მოახერხა თაყვანისმცემლების დაკმაყოფილება მთელ მსოფლიოში - რაც განსაკუთრებით შთამბეჭდავი იყო ჯოს უედონის იმედგაცრუების შემდეგ. შურისმაძიებლები: ულტრონის ხანა - მაგრამ ეს არ იყო თავისი ნაკლოვანებების გარეშე. ეს შესანიშნავი ფილმია, მიუხედავად იმისა, რასაც სკორსეზე ამბობს, მაგრამ ეს არ არის სრულყოფილი.



მარჯვნივ: თანოსის ჰუმანიზაცია

ძმებმა რუსო აღწერეს შურისმაძიებლები: უსასრულობის ომი როგორც თანოსის ბიოგრაფიული ფილმი. არა მხოლოდ შეშლილ ტიტანზე ფოკუსირება დაეხმარა ყველა გმირის გაერთიანებას მათი განსხვავებული სამყაროდან; მან ასევე ნათელი მოჰფინა კოსმიური მეომარის რთულ ემოციურ მდგომარეობას.

ამის გარეშე, თანოსი კიდევ ერთი ბოროტმოქმედი იქნებოდა, რომელიც სასაცილო ბოროტ გეგმას გამოთქვამდა. ჯოშ ბროლინის სპექტაკლმა თანოსს ნამდვილი ადამიანობა მოუტანა, რომელიც MCU-ის ბევრ სხვა ბოროტმოქმედს არ უნახავს.






არასწორია: წინა ფილმებზე ზედმეტად დაყრდნობა

Იმდენი, რამდენიც შურისმაძიებლები: უსასრულობის ომი აზრი აქვს MCU-ს ერთგულებისთვის, რომლებსაც ფრენჩაიზის ყველა ფილმი 25-ჯერ უნახავთ, ეს სრული სისულელე იქნება მათთვის, ვინც დაბრმავდა ისე, რომ მარველის ფილმი არ უნახავს მათ ცხოვრებაში.



ახლა, ყურება არ არის რეკომენდებული უსასრულობის ომი მარველის წინა ჩანაწერების ნანახის გარეშე, მაგრამ ფილმის ამოცანაა ფეხზე დგომა, როგორც სრული ნაწილი, და ეს არა.






მარჯვნივ: მხიარული გუნდი

ძმებმა რუსო სრულად ისარგებლეს თავიანთი პერსონაჟების გიგანტური სიით შურისმაძიებლები: უსასრულობის ომი და წარმოადგინა რამდენიმე მართლაც სახალისო გუნდი, როგორიცაა ტონი სტარკისა და სტივენ სტრეინჯის ეგოების შეჯახება ან პოსტ- რაგნაროკი თორი უერთდება გალაქტიკის მცველებს.



დაკავშირებული: 10 ნაკლებად სავარაუდო პარტნიორობა, რომელიც ჩვენ გვიყვარს შურისმაძიებლებისგან: უსასრულობის ომი

ფილმი ასევე აგებულია ადრე არსებულ გუნდებზე, როგორიცაა ტონის მამა-შვილის კავშირი პიტერ პარკერთან და სტივ როჯერსის ალიანსი ტ’ჩალასთან.

არასწორია: Xandar-ის ეკრანის გარეთ განადგურება

Დასაწყისში შურისმაძიებლები: უსასრულობის ომი თანოსი ანადგურებს პლანეტას ქსანდარს ეკრანიდან. მთელი კონფლიქტი გალაქტიკის მცველები დაინახა, რომ გუნდი შეიკრიბა, რათა გადაერჩინა ქსანდარი რონანის მიერ განადგურებისგან.

7 დღე სიკვდილამდე მინი ველოსიპედის კალათა

თუ უსასრულობის ომი აპირებდა ძირს უთხრის მცველების გამარჯვებას ამ ფილმში და ჩრდილის მიყენებას მის ყოველ გადახედვაზე, მაშინ მას მაინც შეეძლო მისი ეკრანზე გამოსახვა.

მარჯვნივ: ჰერმეტული სკრიპტი

მიუხედავად იმისა, რომ 18 ფილმის ერთმანეთთან დაკავშირების თითქმის დაუძლეველი ამოცანის წინაშე აღმოჩნდნენ, კრისტოფერ მარკუსმა და სტივენ მაკფილიმ შეძლეს ჰერმეტული სცენარის დაწერა. შურისმაძიებლები: უსასრულობის ომი .

ტემპი აგრძელებს სიუჟეტის მაქსიმალური სიჩქარით მოძრაობას, მაგრამ ჯერ კიდევ საკმარის ადგილს ტოვებს დრამატული მომენტებისთვის, როგორიცაა Star-Lord და Gamora-ს რომანტიული სცენები, სუნთქვისთვის.

არასწორი: ხასიათის შეუსაბამობები

სცენარი ამისთვის უსასრულობის ომი განიცადა მთელი რიგი ცვლილებები, პერსონაჟები მოდიოდნენ და მიდიან. როდესაც პერსონაჟი ამოღებულია მონახაზიდან, მისი როლი სხვა პერსონაჟის მიერ იყო საჭირო. ამან გამოიწვია რამდენიმე შეუსაბამობა.

მაგალითად, ნოვა უნდა ყოფილიყო ის, ვინც აფრთხილებდა დოქტორ სტრეინჯს თანოსის შესახებ, მაგრამ ის შეცვალა ბრიუს ბანერით, რითაც ახსოვს ის ფაქტი, რომ ბრიუსს არ შეუძლია ახსოვდეს ის, რაც ხალკი იყო.

მარჯვენა: საფრთხის რეალური გრძნობა

Marvel-ის ბევრ ფილმში ფსონები არ არის რეალური. აშკარად ჩანს, რომ გმირი საბოლოოდ გაიმარჯვებს, ასე რომ, რაც არ უნდა ამაღელვებელი იყოს სამოქმედო ნაკრები, ისინი არ აძლევენ თქვენს ადგილს მღელვარებას.

In შურისმაძიებლები: უსასრულობის ომი თუმცა, პირველად MCU-ს ისტორიაში, არსებობს საფრთხის რეალური გრძნობა და ჭეშმარიტი შიში იმისა, რომ ნებისმიერ მომენტში რომელიმე გმირი შეიძლება მოკვდეს, ან თუნდაც სერიოზული ტრავმა მიეყენოს.

არასწორი: თორის მეორე მოქმედების რკალი

მიუხედავად იმისა, რომ მეორე მოქმედება შურისმაძიებლები: უსასრულობის ომი აქვს მომხიბლავი რკალი რკინის კაცისთვის (ბრძოლა ტანოსთან ტიტანზე) და კაპიტან ამერიკაში (შურისმაძიებლების ბრძოლა ვაკანდაში შავი ორდენის დასაცავად), ის ჩამორჩება თორის რკალს.

დაკავშირებული: შურისმაძიებლები: ბოლო თამაში: 5 გზა უკეთესია, ვიდრე უსასრულობის ომი (და 5 გზა უარესი)

როდესაც ფილმი ჭექა-ქუხილის ღმერთს ეხება, ის მნიშვნელოვნად ანელებს. ორი ფართომასშტაბიანი ბრძოლის ფონზე, თორი აყალიბებს ახალ იარაღს და არაფერი ჩანს სასწორზე, რადგან ჩართული პერსონაჟები ზედმეტად ძლიერია სიკვდილისთვის.

მარჯვნივ: Downer Ending

დიდი ტრადიციით იმპერია უპასუხებს , შურისმაძიებლები: უსასრულობის ომი აქვს ქვედა დასასრული. მას ხშირად კლიფჰენჯერს უწოდებენ, მაგრამ ეს არის საბოლოო დასასრული - ეს მხოლოდ ერთია, სადაც ბოროტმოქმედის გეგმა წარმატებულია და გმირები დარჩებიან განადგურებულნი პირველი გამანადგურებელი მარცხით.

თანოსის გეგმა, თითების მოკვეთა და მთელი ცხოვრების ნახევარი მოსპობა, გიჟური და ვიწრო აზროვნების იყო. ფანები, რომლებსაც არ ჰქონდათ წაკითხული კომიქსები ბრმად, იფიქრეს, რომ მას დედამიწის უძლიერესი გმირები შეაფერხებდნენ ფილმის კულმინაციის გამო. მაგრამ მან მოახერხა მისი გაყვანა, შემდეგ კი უბრალოდ გაქრა შორეულ პლანეტაზე, რათა ეყურებინა მზის ამოსვლა, როდესაც მაყურებელი ჩამოკიდებული დარჩა.

არასწორი: გმირების მოკვლა მათი ფილმების გაგრძელების გამოცხადების შემდეგ

ისეთივე ეფექტური, როგორც დასასრული უსასრულობის ომი იყო, ბევრად უფრო ძლიერი იქნებოდა, მარველი რომ არ გამოეცხადებინა, რომ ყველა პერსონაჟს, ვინც მტვერს უკბინა, თავისი გაგრძელება ექნებოდა კინოთეატრებში მომდევნო წლებში.

რთული იყო გალაქტიკის მცველების სიკვდილის სერიოზულად აღქმა, როდესაც გალაქტიკის მცველები ტ. 3 მილსადენში იყო. იგივე ეხება შავი პანტერას, დოქტორ სტრეინჯს და განსაკუთრებით Spider-Man-ს, რომლის შემდეგი ფილმი უკვე რეალიზებული იყო Sony-ის მიერ.

რატომ შეწყვიტა იმპერიამ კლონების გამოყენება

შემდეგი: შურისმაძიებლები: ულტრონის ხანა: 5 რამ, რაც სწორად იყო (და 5 არასწორი)