ენდი სერკისი მსჯელობს მსახიობობის მოძრაობის ხელოვნებაზე

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 

ბევრი ადამიანი ვერ იცნობს ენდი სერკისს, თუკი მას პირადად შეხვდებოდა, მაგრამ მათ ნამდვილად ახსოვთ ბევრი პერსონაჟი, რომელიც მას ასახავს ეკრანზე, შესრულების ტექნიკის დახმარებით.





იქნება ეს კანისა და ძვლების გაჟღენთილი ტომარა, რომელიც გოლუმია ბეჭდების მბრძანებელი ტრილოგია, ამავე სახელწოდების შენობის ზომის 'მონსტრის'. კინგ კონგი გენეტიკურად შეცვლილი შიმპანზე კეისარი Მაიმუნების პლანეტის აღზევება - ან, სულ ახლახან, ალკოჰოლური კაპიტანი ჰედოკი ტინტინის თავგადასავალი სერკისი ემსახურებოდა მრავალი დასამახსოვრებელი ციფრული პერსონაჟის გულსა და სულს. აქედან გამომდინარე, წინა სტუდიაში მხარდაჭერილი მას უბიძგებს მიიღოს ოსკარი მისი მუშაობისთვის ორივე სპორტში ბეჭდები ტრილოგია და მაიმუნები ფრენჩაიზის გადატვირთვა/პრიკველი.






Მიუხედავად განსაკუთრებით მასიური ბიძგი იმისათვის, რომ სერკისს ცეზარის როლის შესრულებისთვის აღიარება მიეღო, მსახიობის სახელი არ იყო ოსკარის 84-ე ოფიციალური ნომინაციების სიაში, რომელიც დღეს დილით გამოცხადდა (ამ წერის დროს). შეიძლება ითქვას, რომ სერკის სნეულის და ტინტინი საუკეთესო ანიმაციური მხატვრული ფილმის ნომინაციაზე უარის თქმა იმიტომ ხდება, რომ აკადემიის ბევრი წევრი, როგორც ამბობენ, უფრთხილდება პერსონაჟების შექმნისადმი მიდგომას.



თუმცა, მიუხედავად იმისა, მოეწონებათ თუ არა ჰოლივუდის დიდ სახელებს და ჰოლჩოსებს, მოძრაობის გადაღების სპექტაკლები არ მიდის; ფაქტობრივად, ისინი სწრაფად იქცნენ ეფექტებით - მძიმე სამეცნიერო ფანტასტიკის, ფანტასტიკისა და კომიქსების ფილმების ბლოკბასტერების ერთნაირად - როგორც ამას მოწმობს ტექნოლოგიის გამოყენება მომავალ პროექტებში, როგორიცაა Შურისმაძიებლები , ჰობიტი , და Რკინის კაცი , სხვებს შორის.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ: mo-cap მსახიობობა (როგორც ჩანს) აქ უნდა დარჩეს. მაგრამ უნდა ჩატარდეს ის ისეთივე პატივსაცემი კუთხით, როგორც მსახიობობის სხვა ფორმები?






ისე, არც ისე გასაკვირია, სერკისი თვლის, რომ ასე უნდა იყოს, როგორც მან ცოტა ხნის წინ თქვა გმირთა კომპლექსი :



ფანტასტიკური ის არის, რომ რეალურად მზარდი მადლიერება ხდება პერფორმანსის აღბეჭდვის ტექნოლოგიის, როგორც სამსახიობო ინსტრუმენტის მიმართ. წლების განმავლობაში ხალხი მეკითხებოდა, როგორ ფიქრობთ, უნდა არსებობდეს თუ არა ცალკე კატეგორია ციფრულ სფეროში მსახიობობისთვის? ან ჰიბრიდული სახის ჯილდო ციფრული პერსონაჟებისთვის? და ასე შემდეგ. და მე ყოველთვის ვამტკიცებდი, რომ არ მჯერა. ვფიქრობ, ეს უნდა ჩაითვალოს მსახიობობაზე, რადგან ასეა. ჩემი როლი მასში, რასაც ვაკეთებ, როგორც ვთქვათ, როლის ავტორიტეტი, შემოქმედება, როლის ემოციური შინაარსი, ფიზიკურობა რეჟისორისთვის ამის მიწოდებამდე, ეს არის მსახიობობა.






“... ეს არაფერს ართმევს [ვიზუალური ეფექტების ტექნიკოსებს], რადგან მათი ნამუშევარი დაფასებულია და უკვე გარკვეული პერიოდია. მაგალითად, [კრიტიკოსების არჩევანის ფილმების დაჯილდოებაზე], მაიმუნების პლანეტის აღზევებამ მოიპოვა ვიზუალური ეფექტების ჯილდო და ეს ფანტასტიკურია და სავსებით მართებულია; ამ მაიმუნების გაცოცხლების გზა არაჩვეულებრივია. მეორეხარისხოვანი როლის შემსრულებელი მსახიობის ნომინაციაში [„მაიმუნებში“ ჩემი ნამუშევრისთვის] შესანიშნავი იყო ის, რომ ის ნათლად აჩვენებს, ეს განსაზღვრავს ინდუსტრიაში იმის გაგებას, რომ ის მოქმედებს.



სერკისმა ასევე მიმართა მსახიობებისა და მსახიობების შეშფოთებას როლების მზარდი პოპულარობის შესახებ, რომლებიც ეყრდნობა CGI „მაკიაჟს“ და არა ძველმოდურ პროთეზირებას ან სახის სახვევებს (მაგ. Na'vi in ავატარი ):

„მსახიობები ხშირად სვამენ ამ კითხვას, ჩვენ ხომ არ შევცვლით ციფრული პერსონაჟებით? მე ვფიქრობ, რომ ეს ყველაფერი უფრო დიდი დებატების ნაწილია იმის შესახებ, თუ რა არის რეალურად შესრულების გადაღება. ჩემთვის არასოდეს გამიკეთებია განსხვავება ლაივ მოქმედებებსა და პერფორმანსული მსახიობებს შორის. ეს არის წმინდა ტექნოლოგია. ეს არის კამერების თაიგული, რომელსაც შეუძლია მსახიობის სპექტაკლის სხვაგვარად ჩაწერა. ანიმაციური თვალსაზრისით, ანიმატორები მსახიობებიც არიან. ისინი ფანტასტიკური მსახიობები არიან. მათ უნდა აჩვენონ, თუ როგორ გრძნობენ ემოციურად იმ სცენის რიტმს, რომელზეც ისინი მუშაობენ. ისინი მუშაობენ ერთობლივად. მათ ყველამ უნდა გააცნობიეროს იმ როლის ფსიქიკა, რომელსაც ისინი ავითარებენ. და ეს არასოდეს შეიცვლება. ეს არის ხელოვნების ფორმა.

მგლის ბმული amiibo სუნთქვა ველური

„ეს ჰგავს იმის თქმას, ახლა, როცა ფოტოგრაფია მოვიდა, ვერავინ ვეღარ ხატავს. ან, ახლა, როცა ციფრულზე ვიღებთ, ვერავინ ვეღარ გამოიყენებს ფილმს. არავინ არაფერს ამბობს სხვა რამის ექსკლუზიურობას. … ვიზუალური ეფექტების ჩამორთმევის გარეშე მუშაობენ ანიმატორები და ვიზუალური ეფექტების მხატვრები, პროგრამისტები და ტექნიკოსები ვიზუალური ეფექტების სამყაროში, ჩემი აზრით, ეს არის ციფრული მაკიაჟის ფორმა. ... მაგრამ შეხედე, Pixar არ აპირებს წასვლას. ყველა ეს შესანიშნავი ანიმაციური სტუდია, ისინი აკეთებენ ფანტასტიკურ, მშვენიერ მუშაობას სკრიპტებით, რომლებიც უბრალოდ სხვაგვარად ცოცხლდება. … [შესრულების აღბეჭდვა] ასეთი განმათავისუფლებელი ინსტრუმენტია. მე საკმაოდ ევანგელური ვარ სხვა მსახიობების მიმართ, რადგან ვფიქრობ, რომ ეს ძალიან მშვენიერია - ეს არის ჯადოსნური კოსტუმი, რომელსაც ჩაიცმევ, რომელიც საშუალებას გაძლევთ ითამაშოთ ნებისმიერი რამ, განურჩევლად თქვენი ზომისა, სქესის, ფერისა და როგორიც არ უნდა იყოთ. სანამ თქვენ გაქვთ მსახიობობის უნარი და სურვილი შეხვიდეთ პერსონაჟში, შეგიძლიათ ითამაშოთ ნებისმიერი რამ. [ასე რომ] დიდი სურვილი მაქვს, რომ ის მსახიობობის პროფესიაში იყოს მიღებული, რათა გამრავლდეს“.

დამატებითი ინფორმაციისთვის სერკისისგან, მათ შორის, კეისრის როლისთვის მომზადებისა და გოლუმის როლზე დაბრუნების შესახებ, იხილეთ სრული ინტერვიუ აქ. გმირთა კომპლექსი .

-

მაშ, რას იტყვით: ეთანხმებით თუ არა სერკისის მტკიცებას, რომ „ადამიანური ფაქტორი“ მო-კაპის მსახიობობაში დიდ გავლენას ახდენს საბოლოო პროდუქტზე? ან ხედავთ, რომ უფრო მეტად ემხრობა აკადემიას და ფიქრობთ, რომ „ჟიური ჯერ კიდევ გამოსულია“, როდესაც საქმე ეხება ადამიანური შემსრულებლების მნიშვნელობას ციფრული რენდერირებული პერსონაჟების შექმნაში?