Gladiator არის ყველა დროის ერთ-ერთი ყველაზე საყვარელი ისტორიული ეპოსი, მაგრამ რამდენად ზუსტია ფილმი და რამდენად ცვლის ისტორიას?
ჰოლივუდი არასოდეს ერიდებოდა ისტორიის ანალების ინსპირაციისთვის წყალმომარაგებას. ხშირად, ამან გამოიწვია უაღრესად გასართობი ფილმები და ოსკარის მფლობელი სპექტაკლები, რაც დასტურდება ისეთი ფილმებით, როგორიცაა განდი , Მამაცი გული , და ტიტანიკა . რიდლი სკოტის ერთ-ერთი საუკეთესო ფილმი, უდავოდ, მასიური ჰიტია გლადიატორი , რომელიც ცდილობს გამოიყენოს ისტორია ფონზე რამდენიმე ცვლილების განხორციელებისას.
დაკავშირებული: ტოპ 14 ფილმი ძველ რომში, დამპალი პომიდვრის მიხედვით
მიუხედავად იმისა, რომ ფილმის დრამატული ღირებულება უმაღლესი დონისაა, მისი ისტორიული სიზუსტე ძალიან საეჭვოა. მხატვრული დამსახურება ერთია, მაგრამ როცა საქმე ისტორიული სიზუსტის ფასად ხდება, პრობლემები წარმოიქმნება. გლადიატორი ბევრ რამეს იგებს რომის ისტორიის შესახებ და ამ პროცესში რამდენიმე საკვანძო ჭეშმარიტებას არღვევს.
განახლებულია 2021 წლის 28 აგვისტოს დერეკ დრევენის მიერ: ბევრ ჰოლივუდურ ფილმს მოსწონს ისტორიის მარცვლით გამეორება და არც Gladiator არის გამონაკლისი. მნიშვნელოვანია გვესმოდეს რეალური ისტორია ნებისმიერი ისტორიის მიღმა, იქნება ეს მითი თუ რეალური ისტორია, და გლადიატორის ყურადღება ისტორიულ სიზუსტეზე თანაბრად იმსახურებს ქებას და კრიტიკას.
თხუთმეტიარაზუსტი: ომის იარაღი დროის პერიოდის განმავლობაში
ისტორიული ფილმები წვრილმანებს აფუჭებენ, მაგრამ მათ, ვინც იცის, თქვა, რომ ისტორიას შეუძლია მათი დანახვა ერთი მილის დაშორებით. იარაღი ერთ-ერთია, რაც ყველაზე მეტად განიცდის ადაპტაციას, რადგან კინორეჟისორები ზოგჯერ ართმევენ ნივთებს არსენალიდან სრულიად განსხვავებული დროის პერიოდიდან.
Gladiator აღჭურვილია მასიური ისრების გამშვებებით და კატაპულტებით, რათა გაყიდოს გერმანიის გახსნის სცენის მღელვარება; კინემატოგრაფიის ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე ეპიკური საწყისი ბრძოლა. სამწუხაროდ, ეს იყო იმ დროს გამოყენებული ალყის იარაღი, როგორც სტაციონარული თავდაცვის საშუალება, განსხვავებით მოძრავი პლატფორმებისგან, რომლებიც იბრძოდნენ ტყიან გარემოში. ეს უბრალოდ არ იშლება.
14ზუსტი: თავისუფლების სიმბოლო
ფილმის ერთ-ერთი ყველაზე საინტერესო პერსონაჟი იყო პროქსიმო, ყოფილი გლადიატორი, რომელმაც რომში საკუთარი არენა გახსნა თავისუფლების მოპოვების შემდეგ. მისი აღწერა პროცესის შესახებ, რომლითაც გლადიატორს თავისუფლება მიენიჭებოდა, ისტორიულად ზუსტია.
მას შემდეგ, რაც გლადიატორი გადარჩა პენსიაზე გასვლამდე ან მოიპოვა თავისუფლება, მას სიმბოლოდ ხის ხმალი, ანუ „რუდისი“ გადაეცა. მიუხედავად იმისა, რომ პროქსიმო გაათავისუფლა იმპერატორმა მარკუს ავრელიუსმა, არ იყო აუცილებელი ყველა გლადიატორს მიეღო ეს დარიგება თავად იმპერატორისგან.
13არაზუსტი: თითები ზემოთ/ქვემოთ
ისტორიული ბრძოლების სიცხე, როგორიც არის ასახული გლადიატორი დიდწილად ეყრდნობა ინტენსიურ დრამას და ამაღელვებელ თემებს მაყურებლის მოსაზიდად. ფილმის ერთ-ერთი გზა არის რამდენიმე სცენის ჩვენება, სადაც არენაზე მებრძოლების ბედს წყვეტს ცეზარი ცეზარის ცერა ცეზარის ცერა თითით ზემოთ ან ქვევით.
თუმცა, არ არსებობს მტკიცებულება, რომ ეს ზუსტი გამოიყენეს ჟესტები. მცდარი რწმენა მომდინარეობს ჟან-ლეონ ჟერომის რომაელი გლადიატორების ნახატიდან. ცერა თითი მიმართ , რომელიც გვიჩვენებს აუდიტორიას, რომელიც იყენებს ცერა თითს ქვემოთ დამარცხებული გლადიატორის სიკვდილის მოწოდებას. ალტერნატიული ისტორიული წყაროები ვარაუდობენ, რომ ეს ჟესტები მართლაც გამოიყენებოდა, მაგრამ პირიქით.
12ზუსტი: გლადიატორების სოციალური სტატუსი რომში
ფილმი ცდილობს გლადიატორული მებრძოლის ცხოვრებას ცოტა მომხიბვლელობა შესძინოს იმ ვარაუდით, რომ საუკეთესოთაგან საუკეთესოს მიაღწევს ერთგვარ სახელგანთქმულ სტატუსს.
სინამდვილეში, მებრძოლები რომაელი ხალხის თვალში ჭუჭყზე დაბალი იყო. ისინი იქ იყვნენ საბრძოლველად და დასაღუპად, მეტი არაფერი. როგორც ითქვა, სასიკვდილო ორთაბრძოლების ხარჯების აკრძალვა ნიშნავდა იმას, რომ გლადიატორების უმეტესობა დანებდა ბრძოლაში, რათა ებრძოლათ კიდევ ერთ დღეს.
თერთმეტიარაზუსტი: ქრისტიანობის არსებობა ფილმში
ფილმი მიუთითებს იმაზე, რომ ქრისტიანობა გავლენიანი რელიგიაა იმ პერიოდის განმავლობაში, როდესაც ამბავი ვითარდება. ამის შესახებ მინიშნებები იკვეთება, განსაკუთრებით ლუცილასა და მაქსიმუსს შორის საუბრის დროს, სადაც ის ახსენებს ლოცვას ისე, რომ ეს პირადი საქმეა.
ისტორიულად რომ ვთქვათ, ეს ყველაფერი შეუძლებელია. ლუცილა არასოდეს წავიდოდა წინააღმდეგი იმდროინდელი რომაული რელიგიის წინააღმდეგ და ქრისტიანობა იმპერიაზე ზეგავლენას ვერ დაიკავებდა, სანამ გვიან. ეს ანიჭებს ფილმს დრამატული გრავიტაციის განცდას ქრისტიანობის დამატების გზით, როგორც მაყურებლის წამყვანი, მაგრამ ეს მცდარი ვარაუდია.
10ზუსტი: ომი გერმანიაში
გლადიატორი მას ჰქონდა ერთ-ერთი ყველაზე განსაცვიფრებელი და ვისცერული გახსნა კლასიკური ეპოსის მიმართ, რაც კი ოდესმე გადაიღეს - უზარმაზარი ბრძოლა რომაულ არმიასა და გერმანულ ურდოებს შორის. დარტყმული და ძალადობრივი გზით გადაღებული თანმიმდევრობა მაყურებელს პირდაპირ ბრძოლის შუაში აყენებს, რათა იგრძნოს ნედლი ჭუჭყიანი, ჭუჭყიანი და სისხლი.
დაკავშირებული: 10 საუკეთესო გლადიატორული ფილმი, რეიტინგი
ჰოვარდ იხვი გალაქტიკის მცველებში
ისტორიულად რომ ვთქვათ, ვარაუდი, რომ რომის იმპერია გერმანულ ტომებთან ხანგრძლივ ომში იყო ჩართული, ზუსტია. მარკუს ავრელიუსმა თავისი მეფობის უკანასკნელი ნაწილი გაატარა ჩრდილოეთ საზღვრის დაცვაში, ცდილობდა გერმანული ტომები დაეტოვებინა.
9არაზუსტი: მაქსიმეს არსებობა
რასელ ქროუს მაქსიმუსის როლი აშკარად არის ფილმის მთავარი მომენტი, რადგან ის ადგენს თხრობის ტონს, რომელსაც აუდიტორია შეუძლია დაიცვას. მისი გასაჭირი, დანაკარგები და გამარჯვებები წარმოიქმნება იმ სისტემიდან, რომელიც ოდესღაც მას მაღლა იკავებდა, მხოლოდ მაშინ, როცა ეს მოსახერხებელი იყო უფსკრულში.
რამდენადაც ეფექტურია მაქსიმუსის ისტორია, პერსონაჟი რეალურად არ არსებობდა. უფრო მეტიც, ის სრული ფაბრიკაციაა, რომელიც შექმნილია მხოლოდ ფილმისთვის და ისტორიაში არ არის ნახსენები. ჰოლივუდის ფილმები ხშირად ამას აკეთებენ იმისათვის, რომ შექმნან ცნობადი წამყვანი მაყურებლისთვის. მაქსიმუსის შემთხვევაში, ის იქ არის დიდი მომენტების გასაყიდად, როგორიცაა შურისძიების სიტყვა, რომელიც წარმოთქვა მისი სისხლის მტერი კომოდუსისთვის ერთ-ერთ ყველაზე საკულტო ციტატაში. გლადიატორი აქვს .
8ზუსტი: მაქსიმუსის პერსონაჟი
მაქსიმუს დეციმუს მერიდიუსის პერსონაჟი შესაძლოა გამოგონილი იყო, მაგრამ მისი პიროვნება და მახასიათებლები მტკიცედ იყო ჩაფლული რომის ისტორიაში. როდესაც რომი საშინელ გარე საფრთხის წინაშე აღმოჩნდებოდა, სენატი დანიშნავდა ერთ კაცს ამის გადასაწყვეტად, იმ მოლოდინით, რომ ისინი დათმობდნენ ძალაუფლებას, როდესაც საფრთხე დაამარცხებდა.
ლეგენდის თანახმად, სენატმა მიუახლოვდა ფერმერ ლუციუს კვინქტიუს ცინცინატუსს მტრული ძალების დასამორჩილებლად. ცინცინატუსს მხოლოდ თხუთმეტი დღე დასჭირდა საფრთხის ჩასახშობად და როგორც კი მოახერხა, ის დაუბრუნდა თავის მოკრძალებულ ფერმერულ ცხოვრებას. მაქსიმუსის მტკიცე უარი რომში ძალაუფლების აღებაზე ასახავს ლეგენდარულ რომაელ გენერალ ცინცინატუსს, ისევე როგორც მის უპირატესობას უბრალო ცხოვრებაზე.
7არაზუსტი: Lucilla & Commodus
ლუცილა წარჩინებულ ქალად იყო წარმოდგენილი გლადიატორი რომელიც რომის იმპერიის მდგომარეობას ადარდებდა. მისი მშფოთვარე ურთიერთობა მის სასტიკ ძმასთან კომოდუსთან არის ფილმის მთავარი თემა. მართალია, ლუცილამ მოაწყო მკვლელობის წარუმატებელი მცდელობა კომოდუსზე, არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება იმისა, რომ მას ოდესმე ჰქონია რაიმე ეროტიული გრძნობები მის მიმართ.
სავარაუდოა, რომ რომის, როგორც მდიდრული, კორუმპირებული და გარყვნილი იმპერიის რეპუტაციამ შთააგონა ფილმის სცენარისტებს, რომ სცენარში შეეტანათ ასეთი მზაკვრული სიუჟეტი, მაგრამ მას არ აქვს საფუძველი ისტორიულ ფაქტებზე.
6ზუსტი: მტრობა პრეტორიანულ გვარდიასა და ლეგიონს შორის
პრეტორიანული გვარდია იყო რომის იმპერატორის პირადი მცველები და დაზვერვის შემგროვებლები, რომლებიც იცავდნენ მას ფიზიკური და პოლიტიკური საფრთხეებისგან. პრეტორიანელი გვარდიის ცხოვრება განსხვავდებოდა ლეგიონერის ცხოვრებისგან, რადგან ისინი რომში დარჩნენ შედარებით კომფორტულად და უსაფრთხოდ, ხოლო ლეგიონები იბრძოდნენ იმპერიის გარეუბანში.
ეს არ მოეწონა საშუალო ჯარისკაცს, რომელიც უყურებდა პრეტორიელებს ზიზღით, ზიზღით და უეჭველი შურით. ეს ასახულია მთელ ფილმში, ალბათ ყველაზე ხშირად იმ სცენაში, სადაც მაქსიმუსი გაურბის სიკვდილით დასჯას ჩრდილოეთში და მის ერთ-ერთ სავარაუდო ჯალათს დაცინვით უწოდებს პრეტორიანს, სანამ გაგზავნის მას.
5არაზუსტი: რომაული დემოკრატია
აუდიტორიას შეიძლება ეგონა, რომ რომის იმპერია უფრო პროგრესული იყო, ვიდრე თავდაპირველად აღიქვამდნენ, როდესაც გრაკუსი აცხადებს, რომ ... სენატი არის ხალხი, ბატონო. ხალხში არჩეული. ხალხის სახელით საუბარი, წარმომადგენლობითი დემოკრატიის თანამედროვე ფორმების მსგავსი სახელმწიფოს წარმოდგენა.
გრაკუსის განცხადება გარკვეულწილად მცდარია, რადგან რომის სენატის შემადგენლობა ფაქტობრივად შედგებოდა რომის უძველესი წამყვანი ოჯახების წარმომადგენლებისგან. საბოლოოდ, ახალმოსახლეებმა და პროვინციელებმაც მიიღეს შესვლა, მაგრამ სენატის ინტერესები, როგორც წესი, ეგოისტური ხასიათისა იყო, ცდილობდა პიროვნული და ოჯახური მდგომარეობის გაზრდას და იშვიათად ეძებდა უბრალო ხალხს.
4ზუსტი: ლეგიონის ერთგულება
როდესაც მაქსიმუსი ეუბნება გრაკუსს: ნება მიბოძეთ ჩემმა კაცებმა ცოცხალი დამინახონ და თქვენ ნახავთ, სად არის მათი ერთგულება, ის არ ხუმრობდა. რომაული ჯარები უაღრესად ლოიალური იყვნენ თავიანთი გენერლების მიმართ, მრავალი მიზეზის გამო. პირველი, არის ერთგულების და მეგობრობის ძლიერი გრძნობა, როდესაც ერთად იბრძოდნენ და სისხლს იღებდნენ, როგორც ეს ჩვეულებრივია ჯარისკაცებს შორის ისტორიის მანძილზე, თუნდაც თანამედროვეობამდე.
დაკავშირებული: 10 ფილმი, რომელიც უნდა ნახოთ, თუ გიყვართ გლადიატორი
მეორე, რომაელი გენერლები ხშირად პასუხისმგებელნი იყვნენ თავიანთი ჯარებისთვის საპენსიო პაკეტების უზრუნველყოფაზე მიწის, პენსიების ან ომისგან ნადავლის დაპირების სახით. გენერლები, რომლებიც ჯარისკაცებთან ერთად ჭამდნენ, იძინებდნენ იმავე ყაზარმებში, იბრძოდნენ მათთან ერთად და უზრუნველყოფდნენ კომფორტულ პენსიას, ხშირად კერპებად აქცევდნენ და სიკვდილამდე იბრძოდნენ.
ამერიკის შემდეგი ტოპ მოდელის სეზონის 23 კონკურსანტი
3არაზუსტი: სიკვდილი მარკუს ავრელიუსი და კომოდუსი
მარკუს ავრელიუსი იყო რომის ერთ-ერთი უდიდესი იმპერატორი, უკანასკნელი ანტონინების დინასტიის „ხუთი კარგი იმპერატორიდან“ და ისტორიულად ცნობილი, როგორც პლატონური ფილოსოფოსი-მეფე სტოიკურ ფილოსოფიაში თავისი ნაშრომებით. მიუხედავად იმისა, რომ დამაჯერებელი დრამაა მისი შვილის კომოდუსის მიერ მისი ჩახშობა, რათა მას შეეძლო ტახტზე პრეტენზია, მარკუს ავრელიუსი სინამდვილეში ბუნებრივი სიკვდილით გარდაიცვალა.
რაც შეეხება კომოდუსს, მისი ბედი გაცილებით ნაკლებად ექსტრავაგანტული იყო, ვიდრე ფილმში ჩანს. ის რეალურად მოკლა მისმა სპარინგმა პარტნიორმა, მოჭიდავემ, სახელად ნარცისი, რომელიც მოისყიდეს შეშლილი იმპერატორის შეცვლის შეთქმულებაში. ასეთი იყო რომის გზა.
ორიზუსტი: მარკუს ავრელიუსი, კაცი
ფილმი გარკვეულ თავისუფლებას იღებს მარკუს ავრელიუსის პერსონაჟთან, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება მისი მმართველობის ბუნებას. იმ დროს ის თანამართავდა ლუციუს ვერუსის, მისი ქალიშვილის ქმრის გვერდით. მცირე გაფრთხილებების გარდა, ავრელიუსი თავის დროზე რაღაც როკ ვარსკვლავი იყო.
იგი ითვლებოდა კარგ მმართველად, როგორც კომპეტენტურ, ისე გონიერად, სამართლიანად და ზომიერად. ეს, რა თქმა უნდა, კარგად ითარგმნება ეკრანზე გამოსახულ ფიგურაში.
1არაზუსტი: Commodus, The Man
კომოდუსი ფილმში გამოსახულია, როგორც რაღაც დაუდგენელი ბოროტმოქმედი, მაგრამ მისი რეალური პერსონა ბევრად უფრო უცნაური იყო. სინამდვილეში, ფილმი მხოლოდ მსუბუქად ეხება მისი გარყვნილების სიღრმეს. ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ მან სიტყვასიტყვით დაარქვა რომს „კომოდუსის კოლონია“ მეგალომანიის აშკარა მაგალითით.
ის მრავალი თვალსაზრისით უფრო ჰგავდა კალიგულას, მასიური ინდულგენციები მისი ყოველკვირეული განრიგის ძირითადი ნაწილი იყო. სამწუხაროდ, მისი მემკვიდრეობა დაზარალდება ისტორიკოსების ხელში, რომლებიც არ სწყალობდნენ მას, როცა ყვებოდნენ მის საქმეებს. ანალოგიურად, მიუხედავად მისი ოსკარის სტატუსისა, გლადიატორი არის ერთ-ერთი საუკეთესო ფილმი, რომელიც არც ისე კარგად დაძველებულა.
შემდეგი: 21-ე საუკუნის ტოპ 10 ფილმი ხმლებითა და სანდლებით (IMDb-ის მიხედვით)