5 რამ Disney Live-Action რიმეიქებში, რომლებიც იდეალურია (და 5 რამ, რაც საერთოდ არ მუშაობს)

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 

ბოლო წლების განმავლობაში, დისნეი გამოვიდა თავისი ანიმაციური კლასიკის ლაივ-მოქმედების რიმეიქით. დან კონკია რომ ალადინი, გულშემატკივრებმა დაინახეს, რომ მათი საყვარელი ანიმაციური მეგობრები რეალობაში შედიან. ხან უკეთესობისკენაა, სხვა დროს – უარესისკენ.





დაკავშირებული: Disney/Pixar's Brave: შოტლანდიის კულტურის 10 ასპექტი, რომელიც გამოიკვლია ფილმში






როდის გავა ეთერში ვამპირის დღიურების მე-8 სეზონი

ახალი ცოცხალი მოქმედებების რიმეიქებს აქვთ გარკვეული სტიგმა, მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ისინი არ არიან გამოსყიდული თვისებების გარეშე. აქ მოცემულია ხუთი ფანტასტიკური ელემენტი, რომლებიც მუშაობდნენ, ისევე როგორც ხუთი წარუმატებლობა, რომლებიც არა.



ფანტასტიკა: ჯონი დეპის შეშლილი ქუდია

მას შემდეგ, რაც კაპიტანი ჯეკ ბეღურა არ თამაშობდა ჯონი დეპს ისეთი ვიზუალურად შთამბეჭდავი და აშკარად ხატოვანი პერსონაჟი. სანამ ბარტონი საოცრებათა ქვეყანა შეიძლება არ იყოს ყველასთვის საყვარელი ლაივ-მოქმედების ადაპტაცია, Hatter, რა თქმა უნდა, საყვარელია დისნეის ბევრ გულშემატკივარში. აქამდე არასოდეს ყოფილა პერსონაჟის უფრო ველური და რთული ადაპტაცია. ვერცხლისწყლით მოწამვლის შთაგონებული დეტალებიდან დაწყებული დეპის გიჟურ ჩხუბამდე, ეს დაუვიწყარი შესრულებაა.

წარუმატებლობა: The Beast's Needless CGI

CGI საუკეთესო დროს ორლესლიანი ხმალია და დისნეი აგრძელებს ამის დამტკიცებას დროდადრო. მიუხედავად იმისა, რომ გულშემატკივრებს დიდად სიამოვნებთ მათი CGI ანიმაცია ანიმაციურ ფილმებში, ზოგიერთი ცოცხალი მოქმედების ფილმი, როგორც წესი, ზედმეტად არის დამოკიდებული მასზე გარკვეული ეფექტებისთვის.






ამავე თემაზე: 10 ყველაზე არასასიამოვნო კოსტიუმი მსახიობებს უნდა ეცვათ



ისეთი ფილმებით, როგორიცაა მავნებელი გასაოცარი მაკიაჟის მქონე, რატომ შეიქმნა ეს კომპიუტერით გენერირებული ურჩხული? Მხეცი იდეალური პალიტრა უნდა ყოფილიყო მონსტრის ვიზაჟისტისთვის და რეჟისორები პიქსელების სრულ ფლანგვაზე წავიდნენ.






ფანტასტიკური: Maleficent-ის ფანტასტიკური არსებები

CGI მონსტრების თემაზე, არსებობს რამდენიმე, რომელიც გამონაკლისია წესიდან. მიუხედავად იმისა, რომ ფილმს შეიძლება ჰყავდეს დისნეის თაყვანისმცემლების გაყოფა, არ შეიძლება უარვყოთ მისი ბრწყინვალება Maleficent-ის მონსტრები. ყველა ფერიას, ყველა გობლინს, ყველა შემზარავ ხის არსებას, რომელიც გრუტს გულის შეტევას აძლევდა, აქვს ძალიან განსხვავებული დიზაინი და ვიზუალურად საინტერესო საჩუქრები. CGI ანიმაცია შეიძლება იყოს გამყოფი საშუალება, მაგრამ მას აქვს თავისი მომენტები.



წარუმატებლობა: ალისა საოცრებათა ქვეყანაში ზედმეტად რთული შეთქმულება

კურდღლის ხვრელში გადახტომით, ჩვენ ვუბრუნდებით ტიმ ბარტონის ალისა საოცრებათა ქვეყანაში. ის, რაც დისნეის ბევრ გულშემატკივარს აღელვებს, არის ის, რომ ეს იყო თითქმის სრულყოფილი ცოცხალი რიმეიკი.

დაკავშირებული: 10 ყველაზე ცუდი ფილმი, რომლებმაც მილიარდი გამოიმუშავეს, რეიტინგი (IMDb-ის მიხედვით)

მას ჰყავდა სწორი რეჟისორი, ჰყავდა სწორი მსახიობები, ჰქონდა სწორი ვიზუალური სტილი, ჰქონდა სწორი მუსიკა და ეს იქნებოდა სრულყოფილი, რომ არა ერთი რამ. სიუჟეტი ჩახლართული და ზედმეტად რთული იყო, რამაც გამოიწვია აურზაური, რამაც ფილმი გაანადგურა. არც კი ახსენო მისი გაგრძელება...

ფანტასტიკური: მეფის ლომის შენზი

ჯონ ფავროს დამსახურება, რომ ყველა დროის ერთ-ერთი ყველაზე საყვარელი ანიმაციური ფუნქციის გადაკეთება არ იყო ადვილი საქმე. რაც არ უნდა გაეკეთებინა ბიჭმა, ის აუცილებლად გააღიზიანებდა ვინმეს. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი არჩევანი არ იყო საუკეთესო, ერთ-ერთი საუკეთესო იყო შენზისა და ჰიენებისთვის ახალი სიცოცხლის მიცემა. ბუნების გვერდიდან გამომდინარე, ჰიენებს ხელმძღვანელობდა ბოროტმოქმედი მატრიარქი, შენზი, და ნამდვილად ჰქონდათ უფრო მტაცებელი ზღვარი.

მარცხი: პუხის მკვდარი თვალებით მზერა

ცნობისთვის, კრისტოფერ რობინი არ არის ცუდი ფილმი. ჯიმ კამინგსი ასრულებს თავის ცხოვრებას როგორც ვეფხვის, ისე ვინი პუხის როლში, მაგრამ პრობლემა ის არის, რომ... პუხი მკვდარი ჩანს.

დაკავშირებული: მოთხრობების წიგნის 10 პერსონაჟი, რომელიც დისნეიმ უნდა განიხილოს ადაპტაციის შესახებ

დისნეიმ სცადა სტილის შერწყმა, როგორც მათი ვერსიის, ასევე კრისტოფერ რობინის საკუთრებაში არსებული სათამაშოების გამოყენებით, როგორც ვიზუალური სახელმძღვანელო, რის შედეგადაც წარმოიშვა პერსონაჟების ეს უცნაური ვერსიები. პუჰის შავი ღილაკის თვალები მოციმციმე და არაემოციურია, რაც მის რბილ ხმასთან შეხამებისას ოდნავ შემაშფოთებელ ეფექტს იძლევა.

როგორ არის დართ ვეიდერი თაღლითობაში

ფანტასტიკური: დუმბოს ვარდისფერი სპილოები

ტიმ ბარტონმა ნამდვილად აანაზღაურა თავისი შეცდომები ალისა დისნეის ფანებს მისი ინტერპრეტაციით დამბო . მიუხედავად იმისა, რომ ორიგინალის ელემენტები არსებობს, მთლიანი პროდუქტი მართლაც რაღაც ახალი და გამომგონებელია. მაგრამ ეს არ იქნებოდა დამბო ვარდისფერი სპილოების აღლუმის გარეშე. დენი ელფმანი ნამდვილად ანათებს ფსიქოდელიური თანმიმდევრობის ამ ადაპტაციაში და არც ერთი სპილო არ იყო მთვრალი წარმოების პროცესში.

წარუმატებლობა: მერი პოპინსის დაბრუნების ბოროტმოქმედი

მერი პოპინსი ბრუნდება შეიძლება სახალისო ფილმი ყოფილიყო, მაგრამ არავითარ შემთხვევაში არ იყო სრულყოფილი. მან ძალიან ცოტა რამ გააკეთა ორიგინალისგან განსხვავებული. თუმცა, ერთი რამ, რაც მან სრულიად დამოუკიდებლად გააკეთა, იყო ბოროტმოქმედის შექმნა მისტერ უილკინსის სახით, რომელსაც სურს აიღოს ბენქსის ოჯახის სახლი.

დაკავშირებული: დიკ ვან დეიკი: 10 საუკეთესო ფილმში და სატელევიზიო შოუში როლი, რეიტინგი (IMDb-ის მიხედვით)

საკითხავია: ვინ თვლიდა დედამიწაზე ამის საჭიროებას? მერი პოპინსი ეს არ არის ამბავი, რომელიც ნამდვილად ამართლებს ბოროტმოქმედს, რის შედეგადაც უილკინსი თავს იძულებით გრძნობს.

ფანტასტიკური: გლენ კლოუზის კრუელა

დისნეის რიმეიქები ახალი არაფერია. ფაქტობრივად, ამ ხელახალი წარმოდგენით შეიძლება მათი კვალი 1996 წლამდე 101 დალმატინელი. სახალისო ფილმია, მაგრამ საუკეთესო ნაწილი არის გლენ კლოუზის აბსოლუტურად ისტერიული შესრულება კრუელა დე ვილის როლში. Wild არც კი იწყებს ამ ფილმში Close's Cruella-ს აღწერას. ის ისეა ჩაფლული როლით და უხეშად სიამოვნებს, ვინ არ გაიცინებს ასე?

მარცხი: პეტის დრაკონის მთელი

თუ არის ერთი ფილმი, რომელიც დისნეის თაყვანისმცემლებს ყველგან აზარალებს, ეს არის ბოდიში ცოცხალი მოქმედების ადაპტაცია. პიტის დრაკონი. სათაურის გარდა, მას აბსოლუტურად არაფერი აქვს საერთო ორიგინალურ მიუზიკლთან. კარგ ელიოტს ვერც კი აცოცხლებდნენ. ორიგინალს ჰქონდა Don Bluth, რიმეიქს ჰქონდა CGI ბალახის ლაქა. ორიგინალიც ნახეს?

შემდეგი: უოლტ დისნეის 10 საუკეთესო ცოცხალი მოქმედების ფილმი Disney Plus-ზე, Rotten Tomatoes-ის მიხედვით