ბეჭდების მბრძანებელმაც და ჰობიტმაც წარმოაჩინეს შთამბეჭდავი ტრილოგიები, მაგრამ არის ერთი ფილმი სერიალზე უკეთესი?
პიტერ ჯექსონის Ბეჭდების მბრძანებელი ტრილოგია დღემდე დგას, როგორც ყველა დროის ერთ-ერთი უდიდესი კინემატოგრაფიული მოქმედება. ჰობიტი ტრილოგია, ჯექსონის მცდელობა მეორედ ელვის დაჭერა ბოთლში, ნაკლებად წარმატებული აღმოჩნდა. იგი სალაროებშიც ისევე კარგად გამოვიდა, მაგრამ გულშემატკივრებმა, რომლებიც ხალხში გამოჩნდნენ, რომ დაენახათ ერთი შედარებით მოკლე რომანის ამბავი, რომელიც სამ საათს ეპოსის სამეულში ითამაშა, საკმაოდ იმედგაცრუებული დარჩნენ.
მიუხედავად ამისა, თითოეულ ტრილოგიას აქვს თავისი დამსახურება. აქ არის 5 მიზეზი ჰობიტი ტრილოგია არც ისე კარგი იყო Ბეჭდების მბრძანებელი (და 5 რატომ იყო უკეთესი).
10ჰობიტი უკეთესი იყო: გულშემატკივართა სერვისი
შემდეგ Ბეჭდების მბრძანებელი მოულოდნელად გახდა ერთ-ერთი ყველაზე მომგებიანი და ყველაზე პოპულარული ფრენჩაიზია მულტიპლექსში, პიტერ ჯექსონმა საკმაოდ მკაფიოდ მიიღო წარმოდგენა იმის შესახებ, თუ რისი ნახვა სურდა თაყვანისმცემლებს და შემდეგ ეს ყველაფერი ყურადღების ცენტრში მოაქცია ჰობიტი ტრილოგია. ფანებს უყვარდათ ლეგოლასი Ბეჭდების მბრძანებელი , ამიტომ ჯექსონმა ლეგოლასს მნიშვნელოვანი როლი მიანიჭა ჰობიტი . ფანებს უყვარდათ ბრძოლის სერიები Ბეჭდების მბრძანებელი , ასე რომ, ჯექსონმა ბრძოლის თანმიმდევრობა შეადგინა თითქმის ყველა გეგმაში ჰობიტი და გააკეთა მთელი მესამე ფილმი ერთი მამონტის ზომის ბრძოლის თანმიმდევრობით.
9LOTR უკეთესი იყო: ზედმეტი ქვეჯგუფები არ არის
Ბეჭდების მბრძანებელი წიგნებს მოყვებოდა მასალების ტირაჟირება პიტერ ჯექსონისა და მისი თანაავტორებისთვის. როდესაც ისინი ამ წიგნებს სამ მხატვრულ ეკრანიზაციად აქცევდნენ, მათ შეეძლოთ იმ ქვენაკვეთების შერჩევა, რომლებიც საჭირო იყო იქ და ყველაზე მეტად ემსახურებოდნენ ამბავს და ფილმში ჩასვამდნენ. ამასთან, მოკლე და ტკბილი სინგლი ჰობიტი წიგნში საკმარისი მასალა იყო მხოლოდ ერთი მჭიდრო, ხორციანი ფილმისთვის. ეს იმას ნიშნავდა, რომ მწერლებს უნდა შეექმნათ რამდენიმე ქვესიგრამა, რომლებსაც საერთო არაფერი ჰქონდა საერთო მოთხრობასთან, რომ ტრილოგია გაეგრძელებინათ ცხრა საათის განმავლობაში, რაც სტუდიას სურდა.
მოგზაურობა 3: მოგზაურობა დედამიწიდან მთვარემდე
8ჰობიტი უკეთესი იყო: უფრო მხიარული
Ბეჭდების მბრძანებელი ეხება ზოგიერთ ძალიან მაღალ, ძალიან მძიმე კონცეფციას. არსებობს მიზეზი, რომ იგი შედარებულია ბიბლიასთან, მასშტაბისა და თემის მიხედვით. თქვენ არ შეგიძლიათ დატოვოთ თქვენი ტვინი კარზე, როცა უყურებთ Ბეჭდების მბრძანებელი . მრავალი თვალსაზრისით, ეს არის წერტილი ლოტრი სასარგებლოდ. მაგრამ ზოგჯერ, როდესაც ფილმს უყურებთ, უბრალოდ გსურთ გაერთოთ. ჰობიტი აქვს თემატური ფოკუსი, რომლის ყურება უფრო ადვილია ვიდრე Ბეჭდების მბრძანებელი . ეს არის სიხარბის საშიში ძალა. ეს იმას ნიშნავდა ჰობიტი ფილმები შეიძლება იყოს უფრო მსუბუქი და სახალისო, ვიდრე მათი კრიტიკულად აღიარებული ბიძაშვილები.
7LOTR უკეთესი იყო: ეს პირველი იყო
რადგან Ბეჭდების მბრძანებელი პირველი იყო ტრილოგია, ის თითქოს სუფთა ჰაერის სუნთქვა იყო და სულ ახალ მიწაზე ეცემოდა. ჰობიტი ტრილოგია იკითხებოდა, როგორც გადაკითხვა Ბეჭდების მბრძანებელი ტრილოგია, რადგან ეს სწორედ ის იყო. სააღდგომო კვერცხები და უკუგდება Ბეჭდების მბრძანებელი ურცხვად აიძულა არასაჭირო ქვენაკვეთები ჰობიტი . ჰობიტი ვარდება პრეკუელის ხაფანგებში იმით, რომ ძალიან ბევრი ფოკუსირება მოახდინა წარსულზე და არ არის საკმარისი საკუთარი ამბების მოყოლაზე. როგორც ორიგინალი, Ბეჭდების მბრძანებელი არცერთი პრობლემა არ ჰქონია.
6ჰობიტი უკეთესი იყო: ბრძოლის სცენები ინდივიდუალურად
არ არის ბევრი ერთი და ერთი ბრძოლის სცენა Ბეჭდების მბრძანებელი ტრილოგია. უამრავი უფრო დიდი ბრძოლის მიმდევრობაა, სადაც ასობით ჯარი ეჯახება ერთმანეთს, მაგრამ ჩხუბში ბევრ პერსონაჟს ვერ ვხედავთ. ერთი-ერთი ამას ებრძვის არიან წელს Ბეჭდების მბრძანებელი არიან პერსონაჟებს შორის, როგორიცაა ფროდო და გოლუმი (ანუ გაწვრთნილი მებრძოლები).
თუმცა, ჰობიტი ტრილოგიას აქვს რამდენიმე ინდივიდუალური ბრძოლა იმ უფრო დიდი ბრძოლის თანმიმდევრობების პუნქტუაციისთვის და ისინი ბრწყინვალედ არის გადაღებული და ქორეოგრაფიული. მაგალითად, თორინსა და აზოგს შორის ბრძოლა ერთ-ერთი ყველაზე წარმოუდგენელი სცენაა პიტერ ჯექსონის მთელ შუა დედამიწაზე არსებულ საგაში.
5LOTR უკეთესი იყო: თანმიმდევრული ტონი
ტონალურად, ჰობიტი ნამდვილად არ იცოდა რა ხდებოდა. წიგნი, რომელსაც ის დაეყრდნო, უფრო მეტად ბავშვთა მოთხრობაა, ვიდრე სხვა ყველაფერი, რომელიც შთაგონებულია ზღაპრებიდან და აპირებს ეთქვას ბავშვებისთვის, Ბეჭდების მბრძანებელი ეს იყო ომისა და სიკვდილის, სიყვარულისა და ძალაუფლების ეპიკური ტომი. ფილმები ასახავდა ამ თემებს და თავს კარგად გრძნობდა გრანდიოზულად, შესაფერისად მწვავედ და ეპიკურად. მაგრამ როდესაც საქმე მოვიდა ჰობიტი , მიუხედავად იმისა, რომ სიუჟეტი ტონალურად შეესაბამებოდა წიგნს, ვიზუალური სტილის მიბაძვას ცდილობდა Ბეჭდების მბრძანებელი ფილმები, ტოვებს მთელ თავის ტონს.
4ჰობიტი უკეთესი იყო: მეტი მოქმედება
Ბეჭდების მბრძანებელი ტრილოგიას ჰქონდა ყველა დროის ყველაზე განსაცვიფრებელი სამოქმედო თანმიმდევრობა - ბრძოლა Helm's Deep– ისთვის - ჰობიტი ტრილოგიას უფრო მეტი მასალა ჰქონდა და ნაკლები ლაპარაკის სცენები. ერთადერთი პრობლემა მოქმედების თანმიმდევრობით ჰობიტი არის ის, რომ ისინი ზოგადად უშედეგოა. მას შემდეგ ჰობიტი ისეთი წვრილი წიგნია, მოქმედების ყველა მომენტი საკმაოდ მოკლეა და არავინ დაშავებულა. პიტერ ჯექსონმა მიიყვანა ეს მომენტები სანახაობრივი ნახევარსაათიანი სეტებით, მაგრამ მათ ძალიან მცირე გავლენა მოახდინეს სიუჟეტზე და პერსონაჟები ძირითადად ისინი უვნებლად გამოდიოდნენ.
3LOTR უკეთესი იყო: უფრო ძლიერი ტემპი
იმის გამო, რომ ის დაფუძნებულია ერთ წიგნზე და გადაღებულია სამ ფილმში, შეთქმულება და ნაბიჯ-ნაბიჯ ჰობიტი ტრილოგია ძალიან შეუსაბამოა. მისი სტრუქტურა უბრალოდ არ არის დაწერილი, რომ დაიყოს სამ ცალკე სამ მოქმედებად. თუკი ჰობიტი გადაღებული იყო როგორც ორნაწილიანი ფილმი, როგორც თავდაპირველად გილერმო დელ ტორო აპირებდა, ეს სხვა ამბავი იქნებოდა. ტრილოგიად გადაკეთება ნიშნავს, რომ თანმიმდევრობები, რომლებმაც წიგნის მხოლოდ რამდენიმე პუნქტი დაიკავეს, ფილმის ერთსაათიან მონაკვეთებში გადაიტანეს. Ბეჭდების მბრძანებელი მეორეს მხრივ, დაიწერა როგორც ტრილოგია. შედეგად, მისი შეთქმულება და ნაბიჯები უფრო ძლიერი და თანმიმდევრული იყო.
ორიჰობიტი უკეთესი იყო: უფრო მოწინავე CGI
Ბეჭდების მბრძანებელი ნამდვილად ვერ აგებენ პასუხს იმის გამო, რომ აქვთ ნაკლებად განვითარებული CGI ეფექტები, ვიდრე ჰობიტი რადგან ლოტრი გაკეთდა მაშინ, როდესაც CGI მთლიანობაში იყო ადრეულ ეტაპზე და ჰობიტი შემდეგ შეიქმნა რამდენიმე წლის ტექნოლოგიური წინსვლა.
მიუხედავად ამისა, ამის უარყოფა შეუძლებელია ჰობიტი სასარგებლოდ. Ბეჭდების მბრძანებელი ’CGI ეფექტებს აქვს გარკვეული უხეში კიდეები. მაგალითად, გოლუმი გამოიყურება საშინლად საზიზღარი, მაგრამ უცნაური ველით, ენდი სერკისის შესრულებაზე დაყრდნობით პერსონაჟის გაყიდვა. გოლუმი ჰობიტი რეალისტურად გამოიყურება და სერკისის წარმოუდგენელი შესრულება აქვს მის უკან.
1LOTR უკეთესი იყო: ეს ტრილოგია უნდა ყოფილიყო
როდესაც გილერმო დელ ტორო ერთვის რეჟისორს ფილმის ადაპტაციაზე ჰობიტი , მას სურდა გადაეღო ის ორნაწილიანი ფილმი, რადგან წიგნი ორ ნაწილად იყოფა და ამას აზრი ჰქონდა. მაგრამ იმის გამო, რომ ტრილოგიები უფრო მეტ ფულს შოულობენ, ვიდრე ორნაწილიან ფილმებს (იმიტომ, რომ მაყურებლების სანახავად კიდევ ერთი ფილმია), სტუდიებმა ტრილოგიისკენ ისწრაფეს.
პიტერ ჯექსონმა შეცვალა დელ ტორო და ყველაფერი გააკეთა იმისთვის, რომ სტუდიებს მისთვის სასურველი ტრილოგია მიენიჭათ და თაყვანისმცემლებს მათთვის სასურველი ამბავი მიენიჭათ, მაგრამ მან მხოლოდ პირველი დათვლისას მიაღწია წარმატებას. Ბეჭდების მბრძანებელი ეს უნდა ყოფილიყო ტრილოგია, ასე რომ, ბუნებრივია, ის უკეთ მუშაობს, როგორც კინო ტრილოგია.