დისნეი საყოველთაოდ საყვარელია, მაგრამ მეფის ლომის რიმეიქიდან დაწყებული პრობლემური პოკაჰონტასით დამთავრებული, მათი ზოგიერთი ფილმი თაყვანისმცემლებს არ უხდებათ.
დისნეი არის სტუდიის შეუდარებელი ჰოლივუდის მხარდამჭერი და მან იქამდე მიაღწია, როდესაც შექმნილა ყველაზე წარმოსახვითი და ორიგინალური საოჯახო ფილმების შექმნით, როგორც ანიმაციური, ასევე ცოცხალი მოქმედებით. თუმცა, არცერთი სტუდია არ ძლებს ამდენ ხანს გზაზე რამდენიმე ნაკლის და ოფისში რამდენიმე ცუდი დღის გარეშე.
დაკავშირებული: 10 ყველაზე უცნაური დისნეის ვიდეო თამაშებიდან
ათწლეულების განმავლობაში, Disney-ს ყოველთვის არ ჰქონდა თითი პულსზე და Redditors სწრაფად მიუთითებენ როდის. რამდენიმე უსიცოცხლო ლაივ-მოქმედების რიმეიქს შორის, ცუდი ასაკის კომედიას და რამდენიმე იმედგაცრუებულ გაგრძელებას შორის, ეს ფილმები არ არის ზუსტად დისნეის საუკეთესო ნამუშევარი.
მეფე ლომი (2019)
რა კარგი ამბობს, რომ ცოცხალი მოქმედების რიმეიქი Მეფე ლომი არის სასაზღვრო შეურაცხმყოფელი. The Redditor-ს არაფერი აქვს გარდა მძაფრი კომენტარების ფილმზე, განმარტავს, რომ მას აქვს 'არაემოციური პერსონაჟების დიზაინი, ცუდი ხმა, რომელიც მოქმედებს მთელს დაფაზე, უცნაური ანიმაცია, ცუდი მუსიკალური სექციები, დამღლელი დიალოგი და უაზრო შემავსებელი'. რაც მას იმაზე უარესად გამოიყურება, არის ის, რომ ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე ემოციური და შესანიშნავი ანიმაციური ფილმის რიმეიკი.
თუმცა, იმის გამო, რომ ფილმმა მიიღო როგორც კრიტიკოსების, ისე მაყურებლის მხრიდან პოლარიზება, მაგრამ მაინც არ შეუშალა ხელი ფილმს დისნეის ერთ-ერთ ყველაზე დიდ წარმატებად. ფილმის შემოსავალმა მსოფლიო მასშტაბით 1,6 მილიარდ დოლარს მიაღწია Box Office Mojo და ეს არის დისნეის ყველა დროის ყველაზე შემოსავლიანი ფილმი, რომელიც არ არის Ვარსკვლავური ომები ან მარველის ფილმი.
მულანი (2020)
Მიუხედავად იმისა, რომ მულანი მხოლოდ ერთი წლისაა, ბევრს უკვე დაავიწყდა, რომ ფილმი არსებობს, რადგან ის ძალიან უსუსური იყო. ფილმი არის კიდევ ერთი დისნეის ცოცხალი მოქმედების რიმეიქიდან და ერთი Redditor თვლის, რომ ეს ბევრად უარესია და ამტკიცებს, რომ მან 'როგორღაც მოახერხა ორიგინალური ლექსის და ანიმაციური ფილმის ერთდროულად გაფუჭება'.
განსხვავებით Მეფე ლომი , 2020 წლის ფილმი სალაროებში არ გამოვიდა. ფილმი გამოვიდა გლობალური პანდემიის შუაგულში, ამიტომ ცოტას სურდა ან შეეძლო მისი ყურება კინოთეატრებში.
რალფი არღვევს ინტერნეტს (2018)
Wreck-It Ralph არის დისნეის 2010-იანი წლების ერთ-ერთი ყველაზე გამაგრილებელი და უნიკალური ფილმი. მან დისნეის პრინცესების ტროპი გადაატრიალა თავზე და მოექცა Pixar-ის გავლენა პოპ-კულტურული ცნობებით და ვიდეო თამაშების რეალური პერსონაჟების ჩართვით.
დაკავშირებული: 10 გაუქმებული დისნეის პროექტი, რომელიც უნდა სცადონ ხელახლა
ფილმები, როგორიცაა დაკარგული კიდობნის რეიდები
სამწუხაროდ, რალფი არღვევს ინტერნეტს არ ჰქონდა იგივე მაგია, რის გამოც ჩემსგიარუ მას დისნეის ყველაზე ცუდ ფილმად თვლის. ისინი განმარტავენ, რომ დისნეი „ძირითადად ივიწყებდა ყველაფერს პირველ ფილმზე“ და ისინი კონკრეტულად მიუთითებენ Club Disney-ის სცენაზე, რომელიც თავისთავად ასახელებს ასეთი თვითგანდიდების გზით.
პატარა ქათამი (2005)
მიუხედავად იმისა, რომ Disney შესანიშნავად ამუშავებს წარმოუდგენლად ორიგინალურ იდეებს, ეს ასე არ იყო Პატარა ქათამი , რომელიც სტუდიის მეორე მცდელობაა მარადიული იგავი მოერგოს. FloppedYaYa თვლის, რომ ეს არის 'საზიზღარ ცუდ ფილმად ყველა სფეროში'.
ფილმის ხარისხი იმ დროისთვის ძალიან მოულოდნელი იყო, რადგან მისი რეჟისორი იყო მარკ დინდალი, რომელიც ასევე ხელმძღვანელობდა დისნეის საკულტო კლასიკურ ფილმს. The იმპერატორის ახალი გროვა . თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ ცუდი ფილმია, Პატარა ქათამი შესაძლოა გავლენა იქონიოს 2021 წლის ერთ-ერთ ყველაზე წარმატებულ ფილმზე, როგორც ამას ზოგიერთი სხვა Redditor თვლის მაღლა არ აიხედო მოიპარა ფილმის იდეა .
ჯონ კარტერი (2012)
ჯონ კარტერი ბევრს მიაჩნია, რომ ეს არის მეანდერული და უმიზნო სამეცნიერო ფანტასტიკური ფილმი, რაც გულდასაწყვეტია იმის გათვალისწინებით, რომ ის დაფუძნებულია ასეთ მდიდარ მასალაზე. Cerberaspeedtwelve ასახავს ფაქტებს ფილმის გამოსვლის შესახებ, რადგან ის სამარცხვინო დიდი ბომბია სალაროებში. Redditor აღნიშნავს, რომ 'დისნეიმ დაკარგა 225 მილიონი დოლარი ამ ერთზე'. ფილმის მარკეტინგული ბიუჯეტის განხილვისას, ზარალი შეიძლება ამაზე დიდიც კი იყოს.
თუმცა, 2012 წლის ფილმი შეიძლება ჩაითვალოს დისნეის ერთ-ერთ საუკეთესო სამეცნიერო ფანტასტიკურ ფილმად, მაგრამ ეს ბევრს არაფერს ამბობს. Გარეთ Ვარსკვლავური ომები და Marvel Cinematic Universe, რომლებიც ტექნიკურად დამზადებულია შვილობილი სტუდიების მიერ, Disney-ს არ ჰქონია დიდი წარმატება მათი სამეცნიერო ფანტასტიკური ფილმებით.
ცარიელი ჩეკი (1994)
ცარიელი ჩეკი არის ერთ-ერთი იმ ფილმებიდან, რომელსაც ბავშვობაში უყურებთ სახალისო, რადგან ბავშვები ცალსახად ცხოვრობენ მთავარი გმირის მეშვეობით, როდესაც ის უსასრულო თანხას ხარჯავს სათამაშოებზე. მაგრამ როცა ეს ბავშვები დაბერდებიან, ფილმში რაღაცეები იშლება.
ტულულუ ჯეინი მიუთითებს იმ ნაწილზე, სადაც პატარა ბიჭის თვალთახედვით აუზთან მყოფი ზრდასრული ქალის ყურება შეგვიძლია. ასეთი მარტივი და სახალისო წინაპირობის მქონე ფილმისთვის, იმდენი საეჭვო და პრობლემური სექციებია, რომლებსაც დღეს დისნეი უბრალოდ ვერ გაუმკლავდა.
ინსპექტორი გაჯეტი (1999)
ინსპექტორი გაჯეტი არ შეესაბამება მულტფილმს ან IP-ის სხვა ფორმებს. ფილმი სრულიად არაჩვეულებრივია და დოქტორ სომანლალი ასახელებს მას, როგორც დისნეის ყველაზე უარესს. თუმცა, ისინი ასევე ამტკიცებენ, რომ შესაძლოა ჯონ ფავრო ფარულად მეთიუ ბროდერიკის დიდი გულშემატკივარია. ინსპექტორი გაჯეტი და გამოიყენა იგი, როგორც სტრუქტურული საფუძველი მისი პირველი Რკინის კაცი ფილმი.'
დაკავშირებული: 10 ყველაზე შემთხვევითი რამ, რაც კი ოდესმე თქვა დისნეის ფილმებში
ამ ორ ფილმს შორის ბევრი პარალელია და ადრეული MCU ფილმის სიდიადე შეიძლება მიეწეროს ამ საშინლად მიმოხილულ ფილმს. და მიუხედავად იმისა, რომ 1999 წლის ფილმი ასე სძულდათ, რატომღაც, აუხსნელად მაინც მიიღო გაგრძელება.
Mars Needs Moms (2011)
მარსს დედები სჭირდება დისნეის კიდევ ერთი სამწუხარო მცდელობაა შეეხოს სამეცნიერო ფანტასტიკას და ეს ერთ-ერთი ყველაზე ცუდია. თუმცა, ეს არა მხოლოდ მორიგი სამეცნიერო ფანტასტიკური ფილმია, არამედ 2011 წლის ფილმსა და ჯონ კარტერი , ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დისნეის ოდესმე მოუნდეს მარსზე ფილმის გადაღება.
ფორიუ შერმანი აღნიშნავს, რომ მარსს დედები სჭირდება ადვილად დისნეის ყველაზე ცუდი ფილმია, ამტკიცებს, რომ 'სხვა არაფერი ახლოსაც კი არ არის'. ფილმს აკლია ის გული და ხიბლი, რომლითაც ცნობილია დისნეი და არ არსებობს საყვარელი პერსონაჟები. და მიუხედავად იმისა, რომ მოძრაობის გადაღების ანიმაცია თავის დროზე ბევრად უსწრებს, ეს ჯერ კიდევ არ არის საკმარისი იმისთვის, რომ იტანჯებოდეს მოძველებული წინაპირობისთვის.
სანტა კლაუსი 3: გაქცევის პუნქტი (2006)
The სანტა კლაუსი სერია არის შემოსავლის შემცირების შემთხვევა. მიუხედავად იმისა, რომ ტიმ ალენის თამაში პირველ ფილმში სანტა კლაუსის ერთ-ერთი საუკეთესო პორტრეტია, მეორე და მესამე ფილმები არ იყო შესაბამისი. SimpleGaming კონკრეტულად აღნიშნავს გაქცევის პუნქტი როგორც ყველაზე უარესი.
სერიალის ამ ეტაპზე, წინაპირობა ძალიან თხელდებოდა, რადგან ფილმი მოგვითხრობს სანტას ომში ჯეკ ფროსტთან და მან დაკარგა თავისი ჯადოსნობის უმეტესი ნაწილი. და იმის გათვალისწინებით, თუ როგორ უარესდება ფილმები ყოველი თანმიმდევრული გამოშვებით, ეს არ გამოიყურება კარგი მომავალი Disney+-ის შემდგომი სერიებისთვის. მაგრამ სერიის ფორმატი შეიძლება იყოს ახალი ახალი მიდგომა, რომელსაც ფრენჩაიზია სჭირდება.
პოკაჰონტასი (1995)
უკიდურესად პრობლემური პოკაჰონტასი ჰყავს მოწინააღმდეგეების თავისი წილი. ედი_თხილამურები არის ფილმის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი კრიტიკოსი და ისინი ჩივიან, რომ 'მელ გიბსონის სპექტაკლი ისეა დარეკილი, როგორც ხმის მსახიობი'. Ბოლო დროს, პოკაჰონტასი ბევრი კამათის საგანი გახდა და ხმის შესრულება მის ყველაზე ნაკლებ პრობლემას წარმოადგენს.
ფილმი სრულიად ისტორიულად არაზუსტია, რადგან პოკაჰონტასის და ჯონ სმიტის პერსონაჟები არ ემთხვევა მათ რეალურ აღწერილობას - რომ აღარაფერი ვთქვათ, რომ პოკაჰონტასი სინამდვილეში ბავშვი იყო, როდესაც პირველად შეხვდა 28 წლის სმიტს. ეს ფილმი დისნეის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი შეცდომაა.
შემდეგი: 10 ცნობილი მომღერალი დისნეის ანიმაციურ ფილმებში