ბიოგრაფიით უკვე ხელმისაწვდომია HBO Max-ზე სტრიმინგისთვის, ელვისი საკმაოდ წარმატებული გამოვიდა სალაროებში და რეჟისორ ბაზ ლურმანის ელეგანტური და პოსტმოდერნული სტილი იდეალურად ემთხვეოდა, მაგრამ ფილმი არ იყო სრულყოფილად ცხოვრებასთან და გამოტოვა ელვისის ნაყოფიერი კარიერის მნიშვნელოვანი ნაწილები. მიუხედავად იმისა, რომ იგი ეფუძნება რეალურ შემსრულებელს, ელვისი ეს არ არის ერთადერთი ფილმი, რომელიც თავისუფლებას ანიჭებს წყაროს მასალას, მაგრამ ზოგიერთი ფილმი ამას სხვებზე უკეთ აკეთებს.
Redditors მსჯელობდნენ, თუ რომელი ფილმები იყო გადახრილი მათი საწყისი მასალისგან, მაგრამ უკეთესი გამოვიდა, ვიდრე თუ ისინი უფრო ყურადღებით ადევნებდნენ თვალყურს მასალებს. საყვარელ დინოზავრებზე დაფუძნებულ ბლოკბასტერს, კლასიკურ საშინელებათა ფილმსა და ოდესმე გადაღებულ საუკეთესო მაფიოზურ ფილმს შორის, ამ ფილმებს არ ექნებოდათ ისეთი რეპუტაცია, როგორიც ახლა აქვთ, უფრო პირდაპირი ადაპტაცია რომ ყოფილიყო.
Jurassic Park (1993)
SnorkelMike აღნიშნავს, თუ რამდენად განსხვავდება კლასიკური ფანტასტიკური სათავგადასავლო ფილმი იურული პარკი გადახრის საწყის მასალას, მაგრამ უკეთესობისკენ. Redditor ამტკიცებს, რომ კრიჩტონს ბევრი ნიჭი გააჩნდა, მაგრამ ის არ ახერხებდა თავის მოთხრობებს ემოციური ცენტრის ან სულის მინიჭებაში. თუმცა, სპილბერგს ეს s*** ჩაკეტილი ჰქონდა. თუ არის ერთი რამ, რაშიც რეჟისორი სტივენ სპილბერგი საუკეთესოა, ეს მის ფილმებს სენტიმენტალურ ღირებულებას მატებს, თუნდაც ისეთ ფილმებს, სადაც დინოზავრები არიან ვარსკვლავები.
თითქმის რეჟისორი ჯეიმს კამერონი იყო იურული პარკი , როცა მან სპილბერგს ფილმის უფლებებისთვის რბოლა. კამერონი იქ რომ პირველი ყოფილიყო, ფილმი ბევრად უფრო ახლოს იქნებოდა საწყის მასალასთან. მეშვეობით IndieWire ერთხელ კინორეჟისორმა თქვა: „ჩემი იქნებოდა უცხოპლანეტელები დინოზავრებთან ერთად. უფრო შორს წავსულიყავი, უფრო საზიზღარი, ბევრად უფრო საზიზღარი“.
ჩვენ როგორ გავუმკლავდეთ მკვლელ მსახიობს
The Shining (1980)
საიდუმლო არ არის, რამდენად განსხვავებულია ანათებს არის სტივენ კინგის კლასიკური საშინელებათა რომანიდან. ერთხელ მწერალმა თქვა, რომ ფილმის საკუთარი სცენარი გადასცა რეჟისორ სტენლი კუბრიკს, მხოლოდ იმისთვის, რომ არც ერთი გვერდი არ წაეკითხა და გადააგდო. არასოდეს მიირთმევს აღნიშნავს, რომ ეს იყო უკეთესობისკენ და განმარტავს: „წიგნი შესანიშნავი იყო, მაგრამ ზუსტად ადაპტირებული რომ ყოფილიყო ფაფუკი და B-ფილმის დონე. კინგის წიგნების სიძლიერე ხშირად მის პროზაშია და ამის გარეშე, სიუჟეტები ხშირად კარგად არ ითარგმნება ფილმად.'
Ისე ჩანს, რომ ანათებს იყო უბრალოდ საშუალება კუბრიკისთვის საკუთარი საშინელებათა ფილმის გადასაღებად. და, ამ მხრივ, ეს არის სტუდიის პირველი მაგალითი, რომელიც იყენებს ცნობილ IP-ს მხოლოდ მისი ბრენდის ცნობადობის გამო, და შემდეგ იღებს სრულიად განსხვავებულ ფილმს. ფილმები, როგორიც ახლახან გამოვიდა Uncharted დამნაშავეები არიან ამაში, მაგრამ განსხვავება ისაა ანათებს ითვლება ხელოვნების ნიმუშად.
Starship Troopers (1997)
ერთი შეხედვით, 1997 წ Starship ჯარისკაცები შეიძლება გამოიყურებოდეს 80-იანი წლების სამოქმედო ფილმს, რომელიც 10 წლით გვიან გამოჩნდა. მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ ის სავსეა სასაცილო ერთი ლაინერებით, ფილმი სხვა არაფერია. ორიგინალური რომანი უკიდურესად პატრიოტული იყო, მაგრამ ფილმი სწორედ ამას ასახავს.
Wind_Yer_Neck_In საუკეთესოდ ხსნის და განმარტავს: „ეს ძირითადად ორიგინალური წიგნის სრული ძირფესვიანია, რომელიც საკმაოდ ჟინგოისტურია. წიგნი პირდაპირ ასახავს მეომრებისა და სამხედრო ზეწოლის იმავე თემებს, რასაც ფილმი შამფურებს ასახავს. თუმცა კინგს შეიძლება სძულდეს ანათებს ადაპტაცია, Starship ჯარისკაცები შეიძლება ჩაითვალოს სრულიად შეურაცხმყოფელად ავტორის რობერტ ა. ჰაინლაინის მიმართ, რადგან ის თითქმის დასცინის რომანის თემებს.
ოზის ჯადოქარი (1939)
Ოზის ჯადოქარი კონვერტში აძლიერებდა ფერს, რომ აღარაფერი ვთქვათ, რომ ეს იყო ერთ-ერთი პირველი ფილმი, რომელმაც გამოიყენა Technicolor. თუმცა, ფილმი რომ უფრო ერთგული ყოფილიყო თავდაპირველი რომანის მიმართ, ის სულაც არ იქნებოდა ისეთი ცოცხალი. ნკლეშჩი დეტალურად განიხილავს, თუ როგორ არა მხოლოდ ვიზუალი, არამედ მუსიკა იყო სრული გადახვევა საწყისი მასალისგან.
Redditor კომენტარს აკეთებს: „სიმღერები, ცეკვა და ფერები შესანიშნავია. პრობლემა ის არის, რომ წიგნს კიდევ უფრო მეტი თავგადასავალი აქვს ფილმის კულმინაციური მომენტების შემდეგ, და მათთვის, ვინც ფილმს უყურებს, ყველაფერი ზედმეტად გამოიყურება. გაგრძელება, ოზში დაბრუნება , მხოლოდ ცუდია თავის წინამორბედთან შედარებით, რადგან ის უფრო ერთგულია წიგნის მიმართ, მაგრამ ასევე გაცილებით ბნელი და ბნელია. და თუ რომანს უფრო მჭიდროდ მოჰყვებოდა 1939 წლის გამოშვება, ის არ ჩაითვლებოდა დღევანდელ კლასიკად.
სად არის დენის უჯრედები ჰორიზონტის ნულოვანი გამთენიისას
ადაპტაცია (2002)
ოთხმოცდაცხრამეტი მიუთითებს 2002 წ ადაპტაცია და ადაპტაცია ორქიდეის ქურდი , როგორც საუკეთესო ფილმი, რომელიც გადახრის საწყის მასალას. ადაპტაცია არის ფილმის საინტერესო მაგალითი, რომელიც არ მიჰყვება საწყის მასალას, რადგან ის იმდენად მეტა, თვითშეგნებული და აქვს კონცეფცია, რომლის აღქმაც ძნელია. მაყურებელი ან ეთანხმება მას, ან არა, როგორც ეს მიყვება სცენარისტ ჩარლი კაუფმანს, ფილმის ნამდვილი მწერლის გაზვიადებულ ვერსიას, რომელიც იბრძვის არამხატვრული წიგნის ადაპტაციისთვის ჰოლივუდის მთავარი სტუდიისთვის.
ფილმი მოგვითხრობს ორივეს ისტორიას ორქიდეის ქურდი ჩარლის მწერლის ბლოკს ერთდროულად მიჰყვებოდა. ფილმი ერთდროულად ბევრი რამაა, რადგან ეს არის დრამა თავდაჯერებულობის ნაკლებობაზე, რომანტიკული დრამა განათლებულ ქალზე და კრიმინალზე და მხიარული სატირა ჰოლივუდის მუშაობის შესახებ და ეს აბსოლუტურად არ არის წიგნში. .
ყბა (1975)
სპილბერგის ფილმები, როგორც ჩანს, ძალიან უხდება წყაროს მასალას, ისევე როგორც იურული პარკი , ყბები იღებს ძირითად თავისუფლებას საწყისი მასალის მიმართ. მაგრამ კიდევ ერთხელ, ეს უკეთესია. წაშლილი მომხმარებელი აღნიშნავს, რომ კინორეჟისორს წიგნის პერსონაჟების პიროვნების პრობლემა ჰქონდა. Redditor აღნიშნავს, რომ სპილბერგმა პირდაპირ თქვა, რომ წიგნის პერსონაჟები იმდენად არასასიამოვნო აღმოჩნდა, რომ ბოლომდე ზვიგენს ეძებდა.
როგორ გავხადოთ სკაირიმი საოცრად 2017 წელს
რეჟისორმა სენტიმენტალურობა დაამატა საწყის მასალას ისევე, როგორც დინოზავრის ფილმთან ერთად, რათა მას უპირატესობა მიეცა. მაგრამ მხოლოდ გმირები არ განსხვავდებიან წიგნისგან. რომანს ჰქონდა მთელი ქვეშეთქმულება განგსტერების შესახებ, რომლებიც აგროვებდნენ მცირე ბიზნესიდან Amity Island-ზე, მაგრამ სპილბერგმა ის ბევრად უფრო დახვეწილი გახადა და მთელი ყურადღება ზვიგენზე გაამახვილა.
ნათლია (1972)
ჩენ_გელერი მიუთითებს ყველა დროის ერთ-ერთ ყველაზე ცნობილ ფილმზე, ნათლია , იმის გამო, რომ არ მიჰყვება წყაროს მასალას, მაგრამ ფილმი ბევრად უკეთესია ამის გამო. თუ ნათლია უფრო ერთგული იყო საწყისი მასალის მიმართ, ფილმი მსგავსი იქნებოდა ჰამის და ზედმეტად მოწინავე ბრბო ფილმების, რომლებიც მასზე ადრე მოვიდა.
სამაგიეროდ, რეჟისორმა ფრენსის ფორდ კოპოლამ ის უფრო მოწიფულ ფილმად აამაღლა და ამის გამო იგი ყველა დროის ერთ-ერთ საუკეთესო ფილმად ითვლება. თუმცა, ყველა არ არის კმაყოფილი ყველა იმ ცვლილებით, რაც კოპოლამ გააკეთა, რადგან ლუკა ბრასი რომანში საშინელი მკვლელია, მაგრამ ფილმში ის არის უზურგო დამარცხებული ჭკუით.
იქს-ადამიანები: მომავლის წარსულის დღეები (2014)
The იქს-ადამიანები ფილმის ფრენჩაიზია კლდოვან გზაზე იყო და უმეტესწილად, შესაძლოა ბევრად უკეთესი ყოფილიყო, თუ იგი მიჰყვებოდა საწყის მასალას. თუმცა, Redditer51 მიუთითებს სერიის ფილმებზე, რომლებიც უკეთესი იყო იმით, რომ არ მიჰყვებოდა ორიგინალურ კომიქსებს. Ერთად იქს-ადამიანები: მომავლის წარსულის დღეები მომხმარებელი განმარტავს, „კომიქსების აბსოლუტური ბასტარდიზაცია, მაგრამ X2, პირველი კლასი , და მომავალი წარსულის დღეები ყველა საკმაოდ კარგია, როგორც საკუთარი ფილმები.'
მიუხედავად იმისა, რომ 2014 წლის ფილმი არ მოჰყვა ამავე სახელწოდების კომიქსს პანელამდე, ის დაფასებულია სერიალის ხელახლა გამოხმაურებისთვის, ორიგინალური მსახიობების და პრიკველის მსახიობების ეკრანზე ერთად და ვითომ. X-Men: The Last Stand არ არსებობს. და მიუხედავად იმისა, რომ Quicksilver არ არის კომიქსებში, ის არის საუკეთესო რამ ფილმში.
ღვთაებრივი ორიგინალური ცოდვა 2 საუკეთესო სამოქალაქო შესაძლებლობები
ჯოკერი (2019)
ჯოკერის იმდენი განსხვავებული გამოსახულებაა კომიქსებში, რომლებიც ათწლეულების წინ მიდის, მაგრამ არტურ ფლეკი ჯოკერი თითქმის არ აჩვენებს რაიმე მსგავსებას რომელიმე მათგანთან. შენი_გონება მტკივა ფიქრობს, რომ ეს არის მიზანმიმართული, მაგრამ არანაირად არ არის ცუდი. Redditor კომენტარს აკეთებს: ”ყველანაირად ცდილობს არ იყოს ბეტმენის ფილმი. ძლივს შეიცავს ბეტმენის პერსონაჟებს და ის, რაც მასში შედის, თითქმის ყველა მხოლოდ სახელით არის.'
საინტერესოა, რომ ალფრედის მსგავსი პერსონაჟებიც კი სრულიად განსხვავდებიან ყველა სხვა გამოსახულებისგან. ალფრედი მუშაობდა მისი უდიდებულესობის საიდუმლო სამსახურში, მაგრამ ალფრედი მუშაობდა ჯოკერი თავის დაცვასაც კი ვერ შეძლებდა. ჯოკერი 2 როგორც ჩანს, ის კიდევ უფრო შორდება კომიქსებს, რადგან არ არსებობს ჯოკერზე დაფუძნებული ისტორია, რომელიც იყოს მიუზიკლი.
განადგურება (2018)
განადგურება დაბომბეს სალაროებში (მით Box Office Mojo ), მაგრამ სრულიად დაუმსახურებელი იყო, რადგან ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე ორიგინალური სამეცნიერო ფანტასტიკური საშინელებათა ფილმი, რომელიც გამოვიდა წლების განმავლობაში. ფილმი მოგვითხრობს მკვლევართა ჯგუფს, რომლებიც შედიან საკარანტინო ზონაში, რომელიც სავსეა მუტაციური არსებებითა და მცენარეებით და ყველაფერი ისე არ არის, როგორც ჩანს.
ფილმი უკვე საკმაოდ უცნაურია, მაგრამ მადრიკალი განმარტავს, რომ თუ იგი უფრო მჭიდროდ მიჰყვებოდა წყაროს მასალას, ეს ბევრად უფრო უცნაური იქნებოდა. Redditor აღნიშნავს, 'წიგნი უცნაურია, როგორც s*** (მაგრამ მაინც შესანიშნავია) და ვფიქრობ, რომ გარლანდმა კარგად შეძლო უცნაურობის ადაპტაცია სიუჟეტის გამარტივებაში.' თუ ფილმმა წიგნიდან გარკვეული ნივთების ადაპტირება მოახდინა, ის კიდევ უფრო დიდი ბომბი იქნებოდა, ვიდრე უკვე იყო.
შემდეგი: 10 ფილმი, რომლებიც ფარულად საშინელებათა ფილმები იყო, Reddit-ის მიხედვით