ტექნოლოგიის 10 ცალი, სადაც რეალობა ფილმებზე უკეთესი იყო, Reddit-ის მიხედვით

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 

სამეცნიერო ფანტასტიკა ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული კინოჟანრია მსოფლიოში. ის შეიძლება გამოყენებულ იქნას კლასიკური თავგადასავლების სათქმელად, როგორიცაა Ვარსკვლავური ომები ან უფრო შემზარავი ზღაპრები, როგორიცაა ბოლო არა . მიუხედავად იმისა, როგორი ტონიც არ უნდა იყოს, ფილმებში ახალი ტექნოლოგია, როგორც წესი, ტოლია, რეალური თუ წარმოსახვითი. მხოლოდ იმიტომ, რომ ის ახალია, არ ნიშნავს რომ ის ყოველთვის კარგად არის გაკეთებული.





ნახევარ საუკუნეზე მეტი გავიდა სამეცნიერო ფანტასტიკის ოქროს ხანიდან 60-იან და 70-იან წლებში და ბევრი ფილმის ტექნოლოგია, რომელიც თავიდან მოწინავე ჩანდა იმ დროს, ახლა საშინლად მოძველებულია. დღევანდელმა რეალობამ გადააჭარბა იმას, რასაც ოდესღაც სამეცნიერო ფანტასტიკად თვლიდნენ და Redditors შეიკრიბნენ, რათა განეხილათ ზოგიერთი მაგალითი, რომელიც მათი აზრით ყველაზე აშკარაა.






ეკრანების ჩვენება

კითხვაზე, თუ რომელი ფილმის ტექნოლოგია გაკეთდა უკეთესად რეალურად, Reddit-ის მომხმარებელმა რონდარუ უნდა დათმოს ის LCD ეკრანებზე. ცხადია, ძველი ფილმები იყენებდნენ ძველ მონიტორებს სამეცნიერო ფანტასტიკის პარამეტრებში. მათი თქმით, ეს იყო, 'ყოველთვის ღიღინებდა ყველა იმ CRT ეკრანის ნახვა Nostromo-სა და Discovery One-ზე'.



დაკავშირებული: 10 სატელევიზიო ადვოკატი, რომლებიც რედიტორებს უყვართ სასამართლო დარბაზში

მაგრამ მიუხედავად მისი ფართო გამოყენებისა დღეს, LCD მონიტორის ტექნოლოგია რეალურად საკმაოდ ახალია. CRT იყო სტანდარტი შუა საუკუნეებამდე, მაგრამ ძნელი იყო მათ გარეშე ცხოვრებაზე ფიქრი ათწლეულების განმავლობაში. როგორც ასეთი, გასაკვირი არ არის, რომ ძველ ფილმებში არ იყო გათვალისწინებული ტექნოლოგიის ცვლილება.






სად უყუროთ ვარსკვლავური ომების ყველა ფილმს ონლაინ

Deepfake

80-იანი წლების სამოქმედო კლასიკაში გაშვებული კაცი , არის სცენა, სადაც კადრებს ჯესი ვენტურას პერსონაჟი ამონტაჟებს. ეს რედაქტირება მთლიანად ცვლის სცენას, რათა აჩვენოს ერთი პერსონაჟი მეორეს კლავს. Redditor ბოდიმასტერი ბავშვობაში მთლად ყალბი ეგონა. როგორც მათ თქვეს, „რა თქმა უნდა, ახლა ჩვენ გვაქვს ღრმა ყალბი ტექნოლოგია, რომელიც ზუსტად ამას აკეთებს და ჩვენ შეგვიძლია ამის გაკეთება ჩვენს ტელეფონებზე. მაინც ერთგვარი აფეთქება ჩემს გონებას.



ის, რაც ფილმს აქვს, არის ღრმა ფეიკის ტექნოლოგიის ადრეული ვერსია. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ტექნიკურად 'უკეთესი' ვერსიაა, ვიდრე ტექნოლოგია, რომელიც დღეს გვაქვს, უმეტესობა ამტკიცებს, რომ დღევანდელი ტექნოლოგია სასურველია. დღევანდელ Deepdakes-ებს ჯერ კიდევ აქვთ ცვლილების უამრავი ნიშანი და ძირითადად გამოიყენება როგორც სპეციალური ეფექტი და არა მანიპულირების საშუალება. ერთი აკანკალებს იმაზე ფიქრი, თუ რა შეიძლება მოხდეს, თუ ტექნოლოგია ამ კარგს მიიღებს.






ჰაკინგი და კიბერ-უსაფრთხოება

ჰოლივუდურ ფილმებში ჰაკერობა ცნობილია იმით, რომ არარეალურია. ეს არის ის, რასაც რეალურ ცხოვრებაში დიდი დრო სჭირდება და, როგორც წესი, არ არის საინტერესო. Მიხედვით დიჰიდრალი3 თუმცა, ფილმი ოსტატები ახალ დონეზე გადაიყვანს. Ისინი ამბობენ ' ოსტატები ისტერიულია. მეგობარმა უნდა ითამაშოს მინი-ვიდეო თამაში, რათა გატეხოს ზოგიერთი თამაშის კომპანიის სერვერი, რათა ახალი გამოშვება გაჟონოს.'



ცხადია, რეალურ სამყაროში კიბერუსაფრთხოება ამაზე ბევრად განვითარებულია. ფილმს ასევე აქვს გამბედაობა, რომ ჰაკერებმა ჰაკერებისთვის გამოიყენონ ფლოპი დისკები, მათზე დაფებით. ეს ძალიან დიდი ხუმრობაა და ძალიან გადაჭარბებული.

Მომხმარებლის ინტერფეისი

მომხმარებლის ინტერფეისი ტექნოლოგიის ერთ-ერთი ყველაზე რთული სფეროა. ისინი ხშირად შეიძლება იყოს ვიზუალურად გასაოცარი, მაგრამ ისინი ძირითადად შექმნილია ადვილად ნავიგაციისთვის. ფილმები ამას ნამდვილად ვერ ხვდებიან. როგორც Redditor იზჯეი კომენტარები, ფილმებში ნაჩვენები ინტერფეისი 'სასაცილოდ გამოუსადეგარია დიზაინის თვალსაზრისით, დაბალი კონტრასტი, სუსტი ინდიკატორები, თუ რა არის ინტერაქტიული, ძალიან ბევრი ანიმაცია და ა.შ.'

დაკავშირებული: 10 საოცარი მოდიფიკაცია Skyrim-ის მომხმარებლის ინტერფეისის გასასუფთავებლად

ფილმებში ინტერფეისი ძალიან ბევრს აცოცხლებს, რომ სასარგებლო იყოს და მათ აქვთ ძალიან ბევრი გადასვლები და მბზინავი ეფექტი. როგორც აღვნიშნეთ, ნავიგაციის სიმარტივე პრიორიტეტია და UI ფილმებში, როგორც წესი, ძალიან რთული ან მოთმინების ტესტირებაა გამოსაყენებლად. ეს მადლიერია უფრო ძირითადი, მინიმალისტური დიზაინისთვის.

კოსმოსური ხომალდის კომპიუტერები

ბილიამ ბეგინსი კომენტარები, რომ მათ უყვართ რეტრო-ფუტურიზმის სახე. ისინი ამბობენ: „ო კაცო, მე მიყვარს ძველი სამეცნიერო ფანტასტიკის წიგნები, როგორიცაა 50-60-იანი წლები, მომავლის მოძველებული ხედვების გამო. კოსმოსური ხომალდის კომპიუტერები, რომლებიც ჯერ კიდევ მუშაობს იმ დიდ ფირებზე და შ*თ.'

Redditor კაპიტანი ჰედოკი დასძენს, რომ ეს ესთეტიკა ძალიან გავრცელებულია 70-იანი წლების სამეცნიერო ფანტასტიკურ ფილმებსა და შოუებში. 2001 წელი: კოსმოსური ოდისეა ალბათ ამის ყველაზე დიდი დამნაშავეა, მაგრამ ამას უამრავი კლასიკური სამეცნიერო ფანტასტიკური ფილმი აკეთებს. ტექნოლოგიურად განვითარებული კოსმოსური ხომალდი საუკუნის დასაწყისიდან კვლავ მუშაობს ლენტითა და კვანძებით. სამეცნიერო ფანტასტიკურ კონტექსტში გამოყენებული მოცულობითი ძველი ტექნოლოგიები ხიბლს ანიჭებს, მაგრამ, სავარაუდოდ, უპირატესობას ანიჭებს დღევანდელ უფრო გლუვ დიზაინს.

სენსორული ეკრანები

ჰოლოგრამები უდავოდ მაგარია და ძალიან სასიამოვნოა მათთან ადამიანების ურთიერთობის დანახვა. ტექნოლოგია გახდა მარველის კინემატოგრაფიის მთავარი ელემენტი და ტონი სტარკი ხშირად იყენებს მათ უფრო მაგარი ტექნოლოგიების შესაქმნელად. Redditor შოტლანდია 83 თუმცა, სვამს მნიშვნელოვან კითხვას: 'როგორ არის ეს სასურველი, ვიდრე მყარი ეკრანი?'

სენსორული ეკრანის კონტროლი მხოლოდ იმიტომ მუშაობს, რომ ზეწოლა შეიძლება. ჰაერში გადაფურცვლა ნამდვილად არ იძლევა რაიმე ტაქტილურ გამოხმაურებას. ყველამ, ვინც ითამაშა Microsoft-ის Kinect-ით, იცის, რამდენად უცნაური შეიძლება იყოს სრულიად ვირტუალური მენიუები. როგორც ჩანს, ფუტურისტული ჰოლოგრაფიული სენსორული ეკრანები ფილმებში დარჩება.

Ინტერნეტი

Reddit-ის მომხმარებელი ბეტმენის მოყვარული 1 აქვს საკმაოდ გამორჩეული წერტილი. წარსულის სამეცნიერო ფანტასტიკის ავტორები ვარაუდობდნენ ტონა სხვადასხვა ნივთის შესახებ, რაც შეიძლება არსებობდეს მომავალში. ისინი აღნიშნავენ, რომ მომავლის ხედვის მიუხედავად, ინტერნეტის მსგავსი რაღაც ჩვეულებრივ აკლია. ისინი ამბობენ, რომ „ძალიან ცოტაა მონაცემების შესასწავლად, გარდა რაიმე ჰიპერფუტურისტული სათვალეების გამოყენებისა“.

დაკავშირებული: 10 შესანიშნავი ფილმი, რომლებმაც ინტერნეტში გაჩნდა უფლება Reddit-ის მიხედვით

არ არის ბევრი ინფორმაციის შესანახი სერვერი წარსულ სამეცნიერო ფანტასტიკურ ჟანრში და მაშინაც კი, როდესაც არის, მაგალითად ენდერის თამაში , ისინი შემოიფარგლება მხოლოდ ფორუმებით. გამოსახულებები და მყისიერი კომუნიკაცია, როგორც წესი, გამოტოვებულია, რაც დღევანდელ ინტერნეტს ნამდვილად აღემატება მის შესახებ წარსულის ხედვას.

მანქანები

ავტომობილებს ჰქონდათ აღმავლობისა და ვარდნის კლდოვანი ისტორია. დღევანდელი მანქანები ინტეგრირებულია უამრავ ჭკვიან მოწყობილობასთან, ისინი ალბათ ყველაზე მოწინავეები არიან, როგორც ოდესმე ყოფილან. ისტორიის განმავლობაში, მანქანის განვითარება ყოველთვის არ იყო სწორი ხაზი. თუმცა ადვილი მისაღებია ის, რომ რეალობის მანქანები კინოს მანქანებზე უკეთესია.

Redditor ZorroMeansFox საკმაოდ კარგად აჯამებს. ისინი ამბობენ: ”მანქანები. რეალურ სამყაროში, ისინი არ არიან ისეთი „სპლოდიური, როგორც ფილმებში“. ფილმებში მანქანები ხშირად ანთებენ ცეცხლის დიდ ცეცხლოვან ბურთებში მცირე პროვოკაციით. ყველაზე ცეცხლგამჩენი მანქანებიც კი, რეალურად, ვერ შეედრება მათ. თამამად შეიძლება ითქვას, რომ ყველა უფრო უსაფრთხოა თავისი მანქანით, ვიდრე წარსულის ფილმებში ნანახი.

Კომუნიკაცია

კითხვაზე, თუ რა სფეროებში მიაღწია კაცობრიობას უფრო მეტად, ვიდრე ფილმები, Redditor ronearc აქვს გარკვეულწილად ზოგადი პასუხი 'კომუნიკაცია'. ისინი ამბობენ, რომ „ახლო მომავალში სამეცნიერო ფანტასტიკა და შორს მომავალი სამეცნიერო ფანტასტიკა ერთნაირად მიდრეკილია, რომ სამხედრო ტექნოლოგიებში ძალიან ბევრი წინსვლა და საკომუნიკაციო ტექნოლოგიების ძალიან ცოტა მიღწევები იყოს მიდრეკილი“. მართალია, სამეცნიერო ფანტასტიკის უმეტესობამ ვერ იწინასწარმეტყველა მიღწევები ტელეფონში.

მიუხედავად იმისა, რომ სუპერ მოწინავე სამეცნიერო ფანტასტიკური იარაღი ჩვეულებრივ ჩვეულებრივია, ზოგჯერ ფაქსის მსგავსი მანქანები გამოიყენება კომუნიკაციისთვის. ტერმინი „კომუნიკაცია“ შეიძლება მოიცავდეს ინტერნეტს, მაგრამ ასევე ტელეფონებს, ფოსტას, წერილებს და კიდევ უფრო მეტს. ადამიანების კომუნიკაციის გზა ძალიან შეიცვალა თანამედროვე ეპოქაში და მიუხედავად იმისა, რომ ვიდეო ზარები მეტ-ნაკლებად ისე ხდება, როგორც ფილმებში ჩანს, სტრიმინგი სრულიად არაპროგნოზირებადი იყო.

zerg rush?trackid=sp-006

ხმის სინთეზი

Redditor არაფრის_მეფე საკმაოდ თვალსაჩინო აზრს აკეთებს ფილმებში რობოტების შესახებ. მათი პასუხი იმაზე, თუ რა ფილმებს აჯობა ადამიანურმა ტექნოლოგიამ, არის „ფილმები, სადაც მათ მიაღწიეს მაღალი დონის AI / მგრძნობიარე კომპიუტერებს, მაგრამ მაინც აქვთ უხეში ხმის სინთეზი“. ტიპიური რობოტის ხმა ფილმებში საკმაოდ ცნობილია - ის თლილი და მონოტონურია. სინამდვილეში, ჩვენ გვაქვს ბევრად უფრო მოწინავე ხმის რეპლიკაციის ტექნოლოგია.

ამის ჩვენება შეუძლია ნებისმიერს, ვინც ოდესმე უკავშირდებოდა ტელეფონს რობოტზე. არსებობს ღრმა ყალბი ტექნოლოგიაც კი, რომელიც ექსკლუზიურია ხმის მიბაძვისთვის. მიუხედავად ამისა, ფილმებში ტექნოლოგია წარსულშია ჩარჩენილი. ფილმებში რობოტები ისე ჟღერს, როგორსაც აუდიტორია ელის კომპიუტერებისგან. თუმცა, თანამედროვე ეპოქაში ტექნოლოგიამ გადაინაცვლა წარსული ფილმები, რათა მოახდინოს სხვადასხვა დამაჯერებელი ხმების სიმულაცია, რომლებიც ადამიანის ყურისთვის განურჩევლად ჟღერს.

მეტი: 10 საუკეთესო ანიმაციური ფილმი რობოტის პროტაგონისტით