მაშინ როცა ბევრი სტივენ კინგი მისი მოთხრობები გადაიქცა საშინელ (და არც ისე საშინელ) ფილმებად, ავტორის ერთ-ერთი ყველაზე საშინელი ადრეული ზღაპარი არასოდეს მიუღია სრულმეტრაჟიანი ადაპტაცია. სტივენ კინგის უზარმაზარმა კატალოგმა წლების განმავლობაში ათობით ფილმისა და სატელევიზიო შოუს შთაგონება გამოიწვია. თუმცა, საშინელებათა ხატის ყველა ისტორია ჯერ არ გამოსულა ეკრანზე.
მიუხედავად იმისა, რომ კინგის კრებულში ნაპოვნი ბევრი მოთხრობა სხვადასხვა სეზონები გადაიქცა ფილმებად, თუნდაც ამ ოთხსართულიან კოლექციაში არის ერთი ნოველა, რომელიც ჯერ არცერთ რეჟისორს არ გაუცოცხლებია ეკრანზე. ანალოგიურად, მეფის ძირითადი კოლექციები მოსწონს ჩონჩხის ეკიპაჟი , კოშმარები და სიზმრები , და ყველაფერი საბოლოოდ ყველა შთაგონებული მხატვრული ფილმი და ცალკეული ანთოლოგიის ეპიზოდები ერთნაირად, მაგრამ თითოეულ ამ წიგნში მოცემულია რამდენიმე ისტორია, რომელიც ჯერ არ არის ადაპტირებული. ყველაზე გასაკვირი ალბათ ისაა, რომ ზოგიერთი ამბავი ნაპოვნია კინგის წარმოუდგენლად გავლენიან 1978 წლის დებიუტში. Ღამის ცვლა ჯერ კიდევ არ არის გადაქცეული მხატვრულ ფილმებად.
რა დაემართა რიკის აღდგენას ისტორიის არხზე
ამავე თემაზე: IT's Prequel-ის სერიას შეუძლია Pennywise კიდევ უკეთესი ბოროტმოქმედი გახადოს
მიუხედავად იმისა, რომ კინგის მთავარი კოლექცია Ღამის ცვლა შთაგონებული აქვს მრავალი ფილმის ადაპტაცია (და მათი რამდენიმე რიმეიკი, მაგალითად, 2022 წლის ბოლოს სიმინდის შვილები ) თაიგულის ყველაზე ლავკრაფტიული ძალისხმევა ჯერ არ გამოსულა დიდ ეკრანზე. ძნელი არ არის იმის დანახვა, თუ რატომ, რადგან I Am The Doorway არის ერთგვარი მოთხრობა, რომელიც კარგად მუშაობს ქაღალდზე, მაგრამ სულაც არ არის შესაფერისი მხატვრული ადაპტაციისთვის. იგივე საშინელი უცნაურობა, რომელიც I Am The Doorway-ის სიუჟეტს ასე დაუვიწყარს ხდის მკითხველისთვის, ადვილად სასაცილოდ გამოიყურებოდა დიდ ეკრანზე, ხოლო სიუჟეტის ბუნდოვანი სიუჟეტის გაურკვევლობამ შეიძლება გამოიწვიოს დატვირთული (ან უარესი, აუხსნელი) ფილმის ადაპტაცია.
რატომ აქვს ღამის ცვლას ამდენი ადაპტაცია
კინგის სადებიუტო კოლექცია Ღამის ცვლა იყო ძალიან წარმატებული გამოსვლისთანავე და წიგნმა შთააგონა მრავალი ადაპტაცია ათწლეულების განმავლობაში. ამის ორი მიზეზი არსებობს. პირველი ის, რომ კოლექცია კინგის პოპულარობის სიმაღლეზე გამოვიდა და მეორე ის Ღამის ცვლა მკვეთრი, მჭიდრო ნაწერი შესანიშნავად შეეფერება ადაპტაციას. Მიუხედავად იმისა, რომ სიმინდის შვილები , Გამოტოვებული , და სასაფლაოს ცვლა ყველა არასრულყოფილი ფილმებია, უფრო მკაცრი მოკლე მოთხრობები, რომლებზეც ისინი დაფუძნებულია, ახერხებენ თავიანთი პოტენციურად სულელური შენობების მუშაობას, ისევე როგორც არაადაპტირებული 'I Am The Doorway'. როგორც ასეთი, კინგის ნამუშევრების პოპულარობა იმ დროს Ღამის ცვლა მისი გამოშვება იმას ნიშნავდა, რომ მილიონობით მკითხველი იცნობდა წყაროს ამბებს, ხოლო მათი წერის სიძლიერე იმას ნიშნავდა, რომ ამ ზღაპრების ნაკლოვან ადაპტაციებსაც კი ღირდა ყურება.
I Am The Doorway's Story განმარტებულია
I Am The Doorway მოგვითხრობს მისი უბედური მთხრობელის, ასტრონავტის შესახებ, რომელიც დაბრუნდა ვენერადან უცხოპლანეტელებთან ერთად. განსხვავებით უცხოპლანეტელი ფრენჩაიზის მესიე ქსენომორფი , ეს შედარებით დახვეწილი არამიწიერი პარაზიტი გამოიხატება როგორც თვალი მის ხელში, რომელიც მიჰყავს მას მკვლელობის ჩადენამდე და არეულობამდე. როდესაც მოთხრობის გმირი ხელებს იწვის, ეს მას რამდენიმე წელი ყიდულობს... მაგრამ შემდეგ მკერდზე თვალი უჩნდება. სიუჟეტი მთავრდება იმით, რომ ასტრონავტმა პირობა დადო, რომ გაისროლა საკუთარ თავს, როდესაც ყოვლისშემძლე თვალი კვლავ შეეცდება გააკონტროლოს მისი ქმედებები. შემაშფოთებელი სახით, I Am The Doorway ტოვებს საკითხს მთხრობელის საღი აზრის შესახებ მთელი ზღაპრის განმავლობაში და მკითხველი ვერასოდეს იქნება დარწმუნებული, არის თუ არა ის მართლაც უცხო გონების კონტროლის მსხვერპლი, თუ უბრალოდ კარგავს ძალაუფლებას რეალობაზე.
რა ხდის I Am The Doorway Lovecraftian
კინგის მრავალი ყველაზე ცნობილი საშინელებათა ისტორიებისგან განსხვავებით, როგორიცაა ის , რომლის მკვლელ ჯამბაზ პენიუაიზს აქვს მკაფიო ფორმა და სისუსტე, I Am The Doorway-ს აქვს ანტაგონისტი, რომელიც ღრმად იფარება გმირის გონებასა და სხეულში. უფრო მეტიც, ვიდრე ყველაზე მარტივი HP Lovecraft ფილმების ადაპტაციები, როგორიცაა წყალქვეშა ან დაგონი , 'მე ვარ კარი' იღებს საშინელებათა ავტორის ერთ-ერთ ყველაზე მუდმივ და შემაშფოთებელ იდეას (ბოროტი ძალის შესახებ, რომელიც თავის გზას ახორციელებს გონებაში და აწამლავს მას შიგნიდან) და მას საშინლად სიტყვასიტყვით აქცევს. კინგი ხშირად განიცდიდა ლავკრაფტის გავლენის ქვეშ და, მიუხედავად იმისა, რომ მის ზოგიერთ ნამუშევარში უფრო აშკარა მინიშნებებია კთულუს მითოსზე, სწორედ მე ვარ კარიბჭე ხედავს, რომ კინგი ყველაზე მჭიდროდ აღიქვამს არასანდო პირველი პირის თხრობისა და შემაშფოთებელი სხეულის საშინელებათა კომბინაციას, რაც ქმნის ლავკრაფტს. საუკეთესო მუშაობა ასე ღრმად შემაშფოთებელი და ეფექტური.
ამავე თემაზე: სიმფსონებმა ფარულად აჩვენეს კრუსტის პენივაისის როლი უკვე
Why I Am The Doorway არ აქვს სრულმეტრაჟიანი ფილმი
ძალიან ჰგავს Ღამის ცვლა 'I Know What You Need, I Am The Doorway' ადაპტირებულია როგორც მრავალრიცხოვანი მოკლემეტრაჟიანი, მაგრამ არასდროს, როგორც მხატვრული ფილმი. მიზეზი იმისა, რომ კინგის ისტორიამ შთააგონა სამი ცნობილი (თუმცა უმეტესად არნახული) მოკლემეტრაჟიანი ფილმი, არის იგივე მიზეზი, რომ I Am The Doorway ჯერ კიდევ არ აქვს მხატვრული ფილმი მის სახელზე. მიუხედავად იმისა, რომ მოთხრობას აქვს შესანიშნავი წინაპირობა, ზღაპარს ნამდვილად არ შეუძლია გააგრძელოს ოთხმოცდაათწუთიანი ხანგრძლივობა. არსებობს არგუმენტი იმის შესახებ, რომ ასტრონავტის ისტორია, რომელიც ნელ-ნელა დაემორჩილება მუტაციას, რომელიც მას მკვლელ ურჩხულად აქცევს, შეიძლება იყოს საშინელი სამეცნიერო ფანტასტიკური ფილმი. თუმცა, ეს უკვე სცადეს ცნობილ დამღუპველ ფილმში, რომელიც მულტიპლექსებში მოვიდა კინგის კოლექციის გამოშვებამდე. The MST3K კლასიკური წარმოუდგენელი დნობის კაცი დაამტკიცა, რომ შეშლილი, უცხოპლანეტელებით დაავადებული კოსმოსური კაცის ზღაპარი, რომელიც ნადირობს საზოგადოების წევრებზე, ასევე შეიძლება იყოს ძვირადღირებული, საშინელი სისულელე.
კრიტიკული მარცხი წარმოუდგენელი დნობის კაცი (რომელიც ნაჩქარევად გადაიწერა, როგორც თვითპაროდია მისი ქაოტური წარმოების დროს) დაამტკიცა, რომ I Am The Doorway უკეთესია მხატვრული ადაპტაციის გარეშე, ხოლო სიუჟეტის პერანგის ფილმების ადაპტაციით მიღებული მრავალი ჯილდო ადასტურებს, რომ ლავკრაფფტის საშინელებათა რეალიზების მცდელობები ეკრანზე. შესაძლოა საუკეთესოდ შეეფერება კინოს გადაღების უფრო ექსპერიმენტულ მხარეს. მაგალითად, ჩეხი რეჟისორის რობინ კაშპარიკის ვერსიაში „I Am the Doorway“ ასახავდა მთელ ისტორიას სრულდუმიანი ტექნოლოგიის მეშვეობით, ზღაპარს გადმოგვცემდა პირველი პირის კუთხით, ხოლო მეთიუ ჯ როუნისა და საიმონ პირსის მოკლემეტრაჟიანმა ფილმებმა მრავალი ჯილდო მიიღეს ფილმების ინტერპრეტაციისთვის. ზღაპარი. ისევე, როგორც კარგად შეფასებული „კაცი შავ კოსტუმში“, ეს მეფის ისტორია არის უბრალოდ ტრიპიური საშინელება, რომელიც უფრო კარგად შეეფერება მოკლემეტრაჟიან ფილმს, ვიდრე მხატვრულ ფილმს, რომელიც აუცილებლად შეაფერხებს. სტივენ კინგი ამბავი მისი შემზარავი ორაზროვნების შესახებ.
ვინ დახოცეს მოსიარულე მკვდრებში